1-19-2210/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-2210 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.märts 2019.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2210 (19274000041) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi J.J süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) 424 lg 1 avalikul kohtuistungil § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse

sätete järgi Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

J.J , ik XXX,

Kaitsja Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, kohtumenetluses kaitsja osavõttu ei taotlenud RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada J.J kuriteos 424 lg 1 ista KarS § järgi ja mõ karistuseks vangistus . 1 (üks) aasta 2.

KarS § 73 alusel jätta J.J-ile mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga . 24 (kakskümmend neli) kuud 3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 2019.a.

20.märtsist

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui J.J ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus

Kriminaalasi nr 1-19-2210 2 asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

4. g 1 p 1 alusel lisakaristusena KarS § 50 l võtta J.J-ilt är

a mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) , mille kandmise aja algust arvestada kuuks kohtuotsuse jõustumisest. 4.1.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. 4.2. on kohustatud jooksul kohtuotsuse J.J viie tööpäeva jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole. 5. suhtes

J.J tõkendit ei ole kohaldatud. 6. riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista J.J-ilt -sundraha 405,00 rot; eu -kaitsjatasu 90,00 eurot; kokku menetluskulu 495 eurot. (nelisada üheksakümmend viis)

Väljamõistetud menetluskulu J.J ’e tuleb l tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise maksega 41,25 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks Esimene menetluskulude osamakse teostada kuupäevaks. hiljemalt 30.aprilliks 2019 .a.

J.J ’el tuleb menetluskulud tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või või a/a nr: EE401700017002872300 pangas Luminor“, maksekorraldusel märkida viitenumber „ “ 99919700014757 Selgituseks märkida: J.J menetluskulu, , kr asi 1-19-2210.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub

temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või

kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus

kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui

Kriminaalasi nr 1-19-2210 3 apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15

päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. J.J ´e

süüdistatakse selles, et tema juhtis 03.03.2019 kella 19.37 ajal Saare maakonnas

.kilomeetril endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Opel Omega Caravan registreerimismä isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku rgiga - alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARAF 0023 mõõtes - alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 0,83 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,07 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,76 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vä milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas

hemalt 1,50 õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis J.J mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures ei tulnud mootorsõiduki juhtimisega toime, auto kaotas libedal teel juhitavuse ning paiskus

vasakul pool teed asuvasse jõkke, maandudes katuse peale, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Sellise tegevusega J.J , juhtides mootorsõidukit joobeseisund

is, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus J.J-ile nõutud karistus

: KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 (kahekümne nelja) kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Süüdistatav J.J

andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kiirmenetlusega nõus. Kahetseb toimepandut. Karistuse, sh. lisakaristuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus d 256 lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS – 1—2565 ). Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) -s 2 esinevaid kokkuleppemenetl § 239 lg ust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav. kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab kuriteos 424 lg 1 J.J süüdi

KarS § järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse, sh lisakaristuse. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 lg 1 sanktsiooni piiresse. Tõkendei ole kohaldatud. Asitõendid ei ole. – Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõ - istva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. statava poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

Süüdi gu gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p 4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates

Kriminaalasi nr 1-19-2210 4 01.01.2018.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540 eurot = 810,00 EUR-i. KrMS § 2565

lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so.

405,00 euroni. -Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub äljamõistmisele süüdistatavalt. J.J-i v

’le riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses kokku 90,00 eurot , mis kuulub põhjendatud tasuks (sisaldab käibemaksu) süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel mää

rab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik