Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-1584/4 AI generated

4-19-1584/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-19-1584/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. 2019, Narva kohtumaja märts Väärteoasja number 4-19-1584 (2330,19,001043) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Irina Štšelina Väärteoasi Karistusseadustiku § 275 lg 1 järgi Menetlusalune isik F.H

Legislator headnote

AI generated

4-19-1584/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega, s o karistusseadustiku § 275 lg 1 . ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks (kümme) päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-1584

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. 2019, Narva kohtumaja märts Väärteoasja number 4-19-1584 (2330,19,001043) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Irina Štšelina Väärteoasi Karistusseadustiku § 275 lg 1 järgi Menetlusalune isik F.H

isikukood XXX, elukoht , Eesti Vabariigi XXX kodanik, emakeel vene keel,

– töökoht XXX, töötaja Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik F.H –

Kohtuvälise menetleja esindaja - Politseija Piirivalveameti

Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Dmitri Narolin Tunnistaja A P

RESOLUTSIOON

Juhindudes v (edaspidi äärteomenetluse seadustiku VTMS) §

Tunnistada F.H 18. .2019 süüdi avalikku korda kaitsva võimuesindaja

solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega, s o karistusseadustiku § 275 lg 1 . ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks (kümme) päeva aresti.

Arvata KarS § 68 lg 2 alusel karistusaja hulka väärteomenetluses kinnipidamise aeg alates

18.03.2019 kell 04.30 kuni 20.03.2019 kell 04.30, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub 8 (kaheksa

) päeva aresti.

Vabastada F.H 20.03.2019 aresti alt pärast kahe päeva aresti kandmist, s.o kell 04.30.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada F.H ärakandmata karistus 8 (kaheksa) päeva aresti, 8 (kaheksa

) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse üldkasulikku töö täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, so

20. 2019 märtsist . Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuo

11. aprillist 2019. Apellatsioon esitatakse Tartu tsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtus kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik