2-18-17895/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-17895 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi S R hagi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali vastu kahjuhüvitise 9900 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S R (isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Anastassia Rumjantseva (epost XXX ) Kostja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829; asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn) Kostja esindajad: vandeadvokaat Olavi-Jüri Luik (Advokaadibüroo LEXTAL; e-post olavijuri.luik@lextal.ee); Kaspar Vahtre (e-post Kaspar.Vahtre@pzu.ee) RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-17895 menetlus, S R hagi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali vastu kahjuhüvitise 9900 euro nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja tunnistab hageja ees võlgnevust summas 360 eurot ja kohustub tasuma võlgnevuse hiljemalt kümne (10) tööpäeva jooksul alates käeseoleva kompromissi kinnitamisest. 1.2. Kostja tasub kompromisslepingu punktis 1.1. sätestatud kohustuse hageja arveldusarvele nr XXX selgitusega “2-18-17895 kompromiss”. 1.3. Hageja kinnitab, punktis 1.1. nimetatud summa tasumisega puuduvad hagejal kostja vastu igasugused nõuded ja pretensioonid, mis tulenevad hagiavalduse aluseks olevast liiklusõnnetusest ning punktis 1.1. nimetatud summa tasumisega loetakse kindlustushüvitis täielikult ja lõplikult tasutuks. 1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 275 eurot, kandes selle hageja arveldusarvele nr XXX. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.

3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on S R hagi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali vastu kahjuhüvitise 9900 euro nõudes.

18.03.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:

1. Kostja tunnistab hageja ees võlgnevust summas 360 eurot ja kohustub tasuma võlgnevuse hiljemalt kümne (10) tööpäeva jooksul alates käeseoleva kompromissi kinnitamisest.

2. Kostja tasub kompromisslepingu punktis 1 sätestatud kohustuse hageja arveldusarvele nr XXX selgitusega “2-18-17895 kompromiss”.

3. Hageja kinnitab, punktis 1 nimetatud summa tasumisega puuduvad hagejal kostja vastu igasugused nõuded ja pretensioonid, mis tulenevad hagiavalduse aluseks olevast liiklusõnnetusest ning punktis 1 nimetatud summa tasumisega loetakse kindlustushüvitis täielikult ja lõplikult tasutuks.

4. Hagejal on vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 õigus taotleda tagasi pool tasutud riigilõivust. Käesolevaga taotleb hageja poole tasutud riigilõivust ehk 275 euro tagastamist hageja arveldusarvele XXX.

5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6. Pooled loobuvad käesolevaga kompromissi kinnitamisega kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimalusest.

7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud poolte kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS §-st 430 ja §-st 432 tulenevatest tagajärgedest.

8. Kui kohus kompromissi ei kinnita, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s

432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 275 eurot, hageja arveldusarvele nr XXX.

Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik