Legislator Case Law & Legislation
1-09-20914/5 AI generated

1-09-20914/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-09-20914/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõista Sander kula KarS § 266 lg 2 p 3 karistada vangistusega 1 kuu. vangistust, suurendades 1 kuulist vangistust 06.10.2008.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra.

Legislator headnote

AI generated

1-09-20914/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. K.M suhtes on 11.12.2009 kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 alusel /tl 53-54/.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges debt collection officer initiation of criminal prosecution consumer credit revocation lack of prosecutorial standing credit and loan fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-09-20914

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-20914 (09257000292) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

U.E süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

U.E – elukoht * , isikukood *, *, haridust *,

* keel, *, kriminaalkorras karistatud ühel korral 06.10.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424, § 215 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud ja 27 päeva tingimisi 18 kuulise katseajaga; väärtegude toimepanemise eest karistatud: 1) 29.11.2006 Põhja PP Lõuna PO poolt AS § 71 alusel rahatrahviga

180 krooni, trahv tasutud 21.01.2008, 2) 29.11.2006 Põhja PP

Lõuna PO poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni, trahv tasutud 02.01.2008, 3) 29.11.2006 Põhja PP Lõuna PO poolt

KarS § 262 alusel rahatrahviga 480 krooni, trahv tasutud

01.07.2008, 4) 06.02.2007 Põhja PP Lõuna PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni, trahv tasumata, 5) 08.08.2007

Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 480 krooni, trahv tasumata, 6)03.09.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

AS § 71 alusel rahatrahviga 540 krooni, trahv tasumata, 7)

26.09.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasumata, 8) 26.05.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt LS § 7419 lg 1 ja § 741 lg 1 alusel arest 7 päeva, karistus kandmata; kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Mirjam Frey RESOLUTSIOON

Ärakiri 1-09-20914

1. Süüdi mõista Sander kula KarS § 266 lg 2 p 3 karistada vangistusega 1 kuu.

järgi ja (üks)

2. liitkaristus 4 KarS § 65 lg 2 alusel mõista (neli) (kakskümmend seitse)

kuud 27 päeva

vangistust, suurendades 1 kuulist vangistust 06.10.2008.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra.

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 4 kuu 27 päevane s.o 147 päevane vangistus üldkasuliku tööga 294 tundi. (kakssada üheksakümmend neli) KarS § 69 lg 3 alusel määrata, et

U.E-le määratud 294 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kuue) alates kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

3.1.

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et U.E

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1.1. elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

3.2. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle Kui U.E

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui U.E paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

4. Välja mõista U.E riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

'lt

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-20914 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - (viissada nelikümmend) määratud kaitsjale makstud tasu 540 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

5. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 1080 krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Ärakiri 1-09-20914

U.E , süüdistatakse selles, et tema grupis koos K M tungis 21.septembril 2009.aastal kella

14.45 ajal lukustamata ukse avamise teel sisse A O tahte vastaselt temale kuuluvasse korterisse asukohaga Lääne maakond * majas nr * korter nr *.

Eeltoodu alusel süüdistatakse U.E selles, et tema, tungides grupis, ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt vöörasse ruumi, pani toime grupis omavolilise sissetungi, s.o. KarS §

266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. K.M suhtes on 11.12.2009 kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 alusel /tl 53-54/.

Prokuröri poolt kohtus U.E nõutud karistus: 'le prokurör kohtus üks kuu vangistust

KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 4 kuud ja 27 päeva vangistust, suurendades 1 kuulist vangistust 06.10.2008.a. Pärnu Maakohtu haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 147 päeva 294 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks kuus kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab U.E süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – U.E suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb tühistada. Menetluskulud .

Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb U.E'lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Frey U.E kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses kokkuleppemenetluses summas 1500 krooni /tl 64/ ja kohtumenetluses summas 120 krooni, kokku 1620 krooni. Kuna justiitsministri 25.01.2005 määrusega nr 2 vastuvõetud „Riigi õigusabi osutamise eest masktava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 7 lg 33 sätestab, et menetlustoimingud

kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu jätab kohus riigi kanda.Samuti jätab kohus riigi kanda kaitsjale makstud tasu, mis on seostud tulekuga teisest piirkonnast. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub U.E-lt väljamõistmisele 540 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1080 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige