4-09-22212/5 · 4-09-22212/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2009 Rapla Väärteoasja number 4-09-22212 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Väärteoasi Riina Koppelmanni kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna konstaabel Ave Lehe (Leht) 01.oktoobri 2009.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2700,09,005738. Kaebaja Riina Koppelmann (isikukood 46204290301, elukoht xxxxx xxxxx x. x Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuur, esindaja konstaabel Ave Leht (Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2 79514 Rapla). Kohtuistungi toimumise aeg 30. november 2009 Kohaldatud menetlussätted Väärteomenetluse seadustiku §§ 29 lg. 1 p.2, 30 lg 1 p 1, 132 p 3, 133, 135 lg 2 ja 4, 155 lg 1 p 1 ja lg 2 ning 156 RESOLUTSIOON

Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna konstaabel Ave Lehe 01.oktoobri 2009.a. kiirmenetluse otsus Riina Koppelmanni karistamise kohta liiklusseaduse § 7435 lg 1 ja Liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg. 1 järgi ning lõpetada väärteoasja menetlus.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib menetlusealuse isiku advokaadist kaitsja või kohtuvälise menetleja esindaja esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule. Kassatsioonkaebus tuleb esitada maakohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse poolele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui kohtumenetluse pool soovib kassatsiooniõigust kasutada, siis peab ta sellest maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

Kaevatava otsuse kohaselt juhtis Riina Koppelmann 01. oktoobril 2009 .a. 18.40 paiku Rapla maakonnas Juuru alevikus Tallinna maanteel sõiduautot Honda Accord reg. märgiga xxx xxx, millel puudus kehtiv kohustuslik liikluskindlustuspoliis ja auto esiklaasil olid mõrad. Kohtuväline menetleja on karistanud Riina Koppelmanni Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg 1 ja Liiklusseaduse § 74-35 lg. 1 alusel rahatrahviga 540 krooni.

R.Koppelmann tunnistab, et tal ei olnud autos kaasas kindlustuspoliisi, kuid kehtiv poliis oli tegelikult olemas. Mõrad esiklaasis ei varjanud nähtavust ega olnud liiklusele ohtlikud, lähiajal oli plaanis esiklaas vahetada. R.Koppelmann on olnud seadusekuulekas ja korrektne liikleja ning ei tundnud end milleski süüdiolevana, ta ei osanud ta ennast kohapeal kaitsta ega teistsugust menetlust paluda. Neil põhjustel taotleb R.Koppelmann kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist.

Kohtuotsuse lõpuosa kuulutati 30.novembril 2009.a. Teadet kassatsiooniõiguse kasutamise kohta ei ole esitatud, mistõttu on antud juhul võimalik väärteomenetluse seadustiku § 135 lg 6 kohaselt motiveerivat osa otsusesse mitte lisada.

Indrek Saar Kohtunik