2-19-100584/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-100584

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel, kohtujurist Sandri Laurand Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2019.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-100584 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi J Si vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046 asukoht Mustamäe tee 16, 10618 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Evelii Remmelg (e-post evelii.remmelg@okincure.ee) Kostja: J S (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja OK Incure OÜ ja kostja J Si vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kompromiss sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada J Si võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees põhisummas 1382,11 eurot, kõrvalnõuetes summas 542,13 eurot (intress 200,41 eurot, meeldetuletused 10 eurot, viivis 243,55 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, lisandunud viivis ajavahemikul 30.01.2019.a- 13.03.2019.a summas 38,17 eurot), s.o kokku 1977,23 eurot.

1.2. Kostja kohustub tasuma kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1 toodud võlgnevuse summas 1977,23 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is, viitenumber xxx kohtumääruse lisast nr 1 tuleneva maksegraafiku alusel.

1.3. Kohtumääruse resolutsiooni p-st 1.2 tuleneva maksekohustuse täitmise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva on hagejal õigus pöörata kompromissist tulenev nõue kostja vastu koheselt täitmisele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-100584.

2-19-100584

3. Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus

1. Jätta määruse resolutsioonis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

2. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks.

3. Tagastada hagejale pool maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust, s.o 33 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. MENETLUSE KÄIK OK Incure OÜ esitas 10.01.2019.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1867,90 euro saamiseks. Kohus tegi 29.01.2019.a võlgnikule makseettepaneku, mis on Iru hooldekodu vahendusel 30.01.2019.a kätte toimetatud. xxx sotsiaaltöötaja Õ A saatis võlgniku J S nimel e-kirja manuses 30.01.2019.a võlgniku poolt omakäeliselt allkirjastatud vastuväite.

Vastuväitel puudub digitaalallkiri. Allkirjastatud vastuväide esitati kohtule 06.02.2019.a. Pärnu Maakohtu 28.02.2019.a määrusega anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jättis 06.03.2019.a määrusega hagi käiguta ning määras pooltele tähtaja kompromissiläbirääkimisteks ning kohustada pooli teatama läbirääkimiste tulemustest 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Kompromissile mittejõudmisel kohustas kohus hagejat esitama nõuetele vastava põhjendatud hagiavalduse 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest arvates.

Pooled esitasid 19.03.2019.a kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Ühtlasi on hageja esitanud kohtule taotluse tagastada poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.o 33 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 näeb ette, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

TsMS § 486 lg 4 näeb ette, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §- des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

2-19-100584

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 486 lg 4 koosmõju alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS §

430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kohtumääruse resolutsioonis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab kohus riigilõivu, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 65,99 eurot. Kohus tagastab käesoleva määruse jõustumisel hagejale riigilõivu summas 33 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel

kohtunik

2-19-100584

19.03.2019.a kohtumääruse lisa nr 1: Osamakse nr Kuupäev Jääk Tagasimakse summa (eurot) 15.04.2019 1962,23 15.05.2019 1947,23 15.06.2019 1932,23 15.07.2019 1917,23 15.08.2019 1902,23 15.09.2019 1887,23 15.10.2019 1872,23 15.11.2019 1857,23 15.12.2019 1842,23 15.01.2020 1827,23 15.02.2020 1812,23 15.03.2020 1797,23 15.04.2020 1782,23 15.05.2020 1767,23 15.06.2020 1752,23 15.07.2020 1737,23 15.08.2020 1722,23 15.09.2020 1707,23 15.10.2020 1692,23 15.11.2020 1677,23 15.12.2020 1662,23 15.01.2021 1647,23 15.02.2021 1632,23 15.03.2021 1617,23 15.04.2021 1602,23 15.05.2021 1587,23 15.06.2021 1572,23 15.07.2021 1557,23 15.08.2021 1542,23 15.09.2021 1527,23 15.10.2021 1512,23 15.11.2021 1497,23 15.12.2021 1482,23 15.01.2022 1467,23 15.02.2022 1452,23 15.03.2022 1437,23 15.04.2022 1422,23 15.05.2022 1407,23 15.06.2022 1392,23 15.07.2022 1377,23 15.08.2022 1362,23

2-19-100584

15.09.2022 1347,23 15.10.2022 1332,23 15.11.2022 1317,23 15.12.2022 1302,23 15.01.2023 1287,23 15.02.2023 1272,23 15.03.2023 1257,23 15.04.2023 1242,23 15.05.2023 1227,23 15.06.2023 1212,23 15.07.2023 1197,23 15.08.2023 1182,23 15.09.2023 1167,23 15.10.2023 1152,23 15.11.2023 1137,23 15.12.2023 1122,23 15.01.2024 1107,23 15.02.2024 1092,23 15.03.2024 1077,23 15.04.2024 1062,23 15.05.2024 1047,23 15.06.2024 1032,23 15.07.2024 1017,23 15.08.2024 1002,23 15.09.2024 987,23 15.10.2024 972,23 15.11.2024 957,23 15.12.2024 942,23 15.01.2025 927,23 15.02.2025 912,23 15.03.2025 897,23 15.04.2025 882,23 15.05.2025 867,23 15.06.2025 852,23 15.07.2025 837,23 15.08.2025 822,23 15.09.2025 807,23 15.10.2025 792,23 15.11.2025 777,23 15.12.2025 762,23 15.01.2026 747,23 15.02.2026 732,23 15.03.2026 717,23 15.04.2026 702,23

2-19-100584

15.05.2026 687,23 15.06.2026 672,23 15.07.2026 657,23 15.08.2026 642,23 15.09.2026 627,23 15.10.2026 612,23 15.11.2026 597,23 15.12.2026 582,23 15.01.2027 567,23 15.02.2027 552,23 15.03.2027 537,23 15.04.2027 522,23 15.05.2027 507,23 15.06.2027 492,23 15.07.2027 477,23 15.08.2027 462,23 15.09.2027 447,23 15.10.2027 432,23 15.11.2027 417,23 15.12.2027 402,23 15.01.2028 387,23 15.02.2028 372,23 15.03.2028 357,23 15.04.2028 342,23 15.05.2028 327,23 15.06.2028 312,23 15.07.2028 297,23 15.08.2028 282,23 15.09.2028 267,23 15.10.2028 252,23 15.11.2028 237,23 15.12.2028 222,23 15.01.2029 207,23 15.02.2029 192,23 15.03.2029 177,23 15.04.2029 162,23 15.05.2029 147,23 15.06.2029 132,23 15.07.2029 117,23 15.08.2029 102,23 15.09.2029 87,23 15.10.2029 72,23 15.11.2029 57,23 15.12.2029 42,23

2-19-100584

15.01.2030 27,23 15.02.2030 27,23

Kokku: 1977,23