1-18-5097/60 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2019, Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-18-5097 Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus

RESOLUTSIOON

Lugeda Tartu Ringkonnakohtu 18. märtsi 2019. a kohtuotsuse nr 1-18-5097 resolutsiooni punktides 3 ja 4 ning põhjendava osa punktides 16.1 ja 16.2 riigi õigusabi eest makstava tasu suuruseks ja ühtlasi .O-lt väljamõistetava menetluskulu suuruseks W

480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, sh käibemaks 80 (kaheksakümmend) eurot.

Edasikaebamise kord

KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada advokaadi vahendusel määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Ringkonnakohus tegi 18. märtsil 2019. a otsuse, millega jättis Tartu Maakohtu

5. detsembri 2018. a otsuse muutmata ja apellatsioonid rahuldamata. Ringkonnakohus märkis OÜ-le Advokaadibüroo Sirje Must apellatsioonimenetluses .O-le osutatud riigi W õigusabi eest makstava tasu suuruseks ekslikult 240 (kakssada nelikümmend) eurot, sh käibemaks 40 (nelikümmend) eurot. 2. Ringkonnakohus märkis otsuse põhjendavas osas, et taotluse kohaselt kulutas kaitsja maakohtu otsusega tutvumisele, kaitsealusega konsulteerimisele ja apellatsiooni koostamisele

8 tundi. Ringkonnakohus võttis kaitsja tasu arvutamisel aluseks tasumäära 25 eurot pooltunni eest ning leidis ekslikult, et selle järgi kujuneb 8 tunni eest tasu suuruseks 200 eurot, millele lisandub käibemaks. Selline arvutuskäik oli vale, kuna 8 tunni ehk 16 pooltunni eest tuleb tasu suuruseks 400 eurot, millele lisandub käibemaks. Seega kujuneb osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu suuruseks 480 eurot, sh käibemaks 80 eurot. 3. KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel pärast kohtuotsuse allkirjastamist parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

4. Käesoleva määrusega kõrvaldab ringkonnakohus otsuses ilmse ebatäpsuse ja parandab kohtuotsuse resolutsioonis ja põhjendavas osas riigi õigusabi eest makstava tasu suuruse summa. Resolutsiooni punkt 3 tuleb asendada järgmise sõnastusega: „Määrata OÜ-le Advokaadibüroo Sirje Must apellatsioonimenetluses .O-le osutatud riigi õigusabi eest makstava W tasu suuruseks 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, sh käibemaks 80 (kaheksakümmend) eurot. Resolutsiooni punkt 4 tuleb asendada järgmise sõnastusega: „Mõista .O-lt W menetluskulu katteks Eesti Vabariigi kasuks välja 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, sh käibemaks 80 (kaheksakümmend) eurot. Vastav parandus tuleb teha ka otsuse põhjendava osas punktides 16.1 ja 16.2 ning lugeda W.O-lt väljamõistetava menetluskulu suuruseks 480 eurot, sh käibemaks 80 eurot.

/allkiri/

/allkiri/

/allkiri/

Aarne Sarjas

Maarika Kuusk

Tiit Lõhmus