4-19-1239/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-1239

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. 2019, Narva kohtumaja märts Toimiku number 4-19-1239 (930017000081) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga P.S-i suhtes Süüdlane/võlgnik P.S isikukood XXX, elukoht xxx linn koht puudub , töö

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 19.03.2019 Rahuldada Maksuja Tolliameti 28.02.2019 taotlus asendada P.S-ile määratud rahatrahv arestiga.

Asendada P.S-ile Maksu-ja Tolliameti Tolliosakonna Ida tollipunkti 17.02.2017

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud trahviühikut, 930017000081 rahatrahv 75 s.o 300 (kolmsada) eurot 7 (seitsme arestiga. ) päevase

Asendada P.S-ile aresti 7 (seitsme)

tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega,

arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele

4-19-1239

2(3) mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse

karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või

vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Antud määrus edastada P.S-ile , Maksu-ja Tolliametile ning Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

P.S karistati Maksuja Tolliameti 17.02.2017

üldmenetluse otsusega väärteoasjas

nr 930017000081 t 73 lg 1 j olliseaduse § ärgi rahatrahviga viühikut, so 75 trah 300 eurot. Kohtuvälise menet jõustu leja otsus on nud.

28.02.2019 esitas Maksu-ja Tolliamet Viru Maakohtule taotlus P.S-ile määratud rahatrahv asendamiseks arestiga. Avaldus Maksu-ja e kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik ( Tolliameti Maksu-ja Tolliamet kaudu) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel i

tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti 17.02.2017

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930017000081 määratud rahatrahv asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lgtoimetatuks. Seisuga 27 st 4 tulenevalt loetud kätte .02.2019 on võlgnikul trahviotsus summas

300 eurot Rahatrahv jätkuvalt tasumata. ei ole määratud tähtajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega.

Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlglase var

aks on Suzuki 2000 (kohtutäiturite keelumärked peal). Võlgniku pangakontod on arestitud. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil P.S tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, ning kuula selgitused, leiab, et taotlus on vaadanud läbi esitatud taotlus nud ära võlgniku põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus karistust täitva sissenõudja kohaselt

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks t - asunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

4-19-1239

3(3)

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise

tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastav -s alt karistusseadustiku § 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Maksu-ja Tolliameti taotlus P.S-ile rahatrahvi võlgnikule määratud

asendamiseks b on põhjendatud ja kuulu rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et P.S-ile Maksuja Tolliameti 17.02.2017 üldmenetluse otsusega mõistetud trahviühiku ulatuses tuleb asendada arestiga vastavalt KarS § rahatrahv 75 -le

72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3). Seega kujuneb aresti pikkuseks päeva. 7

Kuna P.S on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab

ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb P.S teostada 7 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud. Innokenti Menšikov Kohtunik