Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-501/2 AI generated

3-19-501/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-19-501/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated
3-19-501/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS «Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik- õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas ei ole tegemist avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusega HKMS § 4 lg 1 mõistes, vaid tegemist on tsiviilõigusliku vaidlusega.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-501 Määruse kuupäev 19.03.2019 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi X avaldus elatise vähendamise nõudes RESOLUTSIOON Tagastada X avaldus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

16.03.2019 saabus Avaliku E-toimiku kaudu Tartu Halduskohtule X taotlus, milles soovib vähendada elatist oma lapsele.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik- õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas ei ole tegemist avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusega HKMS § 4 lg 1 mõistes, vaid tegemist on tsiviilõigusliku vaidlusega.

Perekonnaseaduse § 101 näeb ette elatise maksmise kohustuse alaealisele lapsele. Kohustatud isiku varalist seisundit arvestatakse ja kohus võib mõjuval põhjusel vähendada elatist alla perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud määra (vt perekonnaseaduse § 102 ja 103). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 497 kohaselt võib kumbki pool nõuda elatise suuruse muutmist hagimenetluses, kui elatisnõude aluseks olevad asjaolud muutuvad.

Käesoleval juhul on avaldaja ekslikult saatnud taotluse elatise vähendamiseks Tartu Halduskohtule. Avalduse lahendamine kuulub maakohtu pädevusse vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 9 lg-le 1 ning see tuleb esitada kostja elukoha järgi. Kui lapse elukoht jääb Ida-Viru maakonda, siis tuleb hagiavaldus esitada Viru Maakohtule.

Vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 1 tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus avalduse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/