4-19-1098/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. märtsil 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1098 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

P.N

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: ei tööta; telefon XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel P.N-ile Lõuna prefektuuri 21.12.2016.

a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,010420 KarS § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 180 eurot, s.o 45 trahviühikut, 4 (nelja) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

2. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse

jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni

teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee

4. Määruse koopia saata P.N-ile , Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas P.N 21.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,010420 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 45 trahviühikut, s.o 180 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 14.01.2017.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 22.02.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse

määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 21.02.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 24.01.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 180 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad

Kohtuistungil selgitas P.N, et tal ei ole raha trahvi tasumiseks. Ta soovib teha üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

P.N ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 21.12.2016. a karistamisotsusega

määratud 45 trahviühiku suurust trahvi 180 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus üldkasuliku tööga.

Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et P.N-ile Lõuna prefektuuri 21.12.2016. a otsusega määratud rahatrahv 180 eurot, millele vastab 45 trahviühikut, tuleb asendada tema

nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele

trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks P.N-i asendusaresti pikkuseks 4 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd, s.o 4-le arestipäevale vastab 4 tundi üldkasulikku tööd. Kuna KarS § 69 lg

1 kohaselt ei saa mõista vähem kui 5 tundi üldkasulikku tööd, tuleb P.N teha asenduskaristusena 5 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel annab kohus P.N-ile võimaluse teha üldkasulikku tööd kahe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik