2-19-2673/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Kohtla-Järve linn, Ahtme mnt 69 korteriühistu ja V. A. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja tunnistab hageja nõuet 1 259, 88 eurot ja hüvitab hageja kantud menetluskulud summas 343 eurot (pool riigilõivust 100 eurot, õigusabikulud 240 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulud 3 eurot) - seega kokku 1 602 (üks tuhat kuussada kaks) eurot 88 senti. Hageja loobub lisanduva viivise nõudest.

1.2

V. A. tasub võlgnevuse 1 602, 88 eurot Kohtla-Järve linn, Ahtme mnt 69 korteriühistu arveldusarvele nr EE632200221034463696 AS Swedbank (selgitus: „tsiviilasi nr 2-19-2673“) hiljemalt 31.05.2019. Kostjal on õigus tasuda antud summa ka enne kokkulepitud tähtaega.

Kohtuasja number 2-19-2673 Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2019 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kohtla-Järve linn, Ahtme mnt 69 korteriühistu hagi

V. A. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kohtla-Järve linn, Ahtme mnt 69 korteriühistu (RK 80003886, asukoht: Ahtme mnt 69-16, Kohtla-Järve) Vandeadvokaat Roman Golovenko (Jewelex Advokaadibüroo OÜ, e-post: roman.golovenko@jewelex.ee)

V. A. (IK xxx, elukoht: xxx)

1.3

V. A. on kohustatud lisaks punktis 1.2 märgitud maksele tasuma ka jooksvad Kohtla-Järve linn, Ahtme mnt 69 korteriühistu poolt esitatud arved.

1.4 Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist kostja poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele vastastikke nõudeid tsiviilasjas 2-19-2673. Osamaksega viivitamisel on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses. Maksega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist VÕS §

113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses (s.o ca 0,022 % päevas).

1.5 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani.

2. Tagastada Kohtla-Järve linn, Ahtme mnt 69 korteriühistule (arveldusarvele nr EE632200221034463696 Swedbank AS) pool 18.02.2019 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (200 eurot) so 100 (ükssada) eurot.

3. Lõpetada menetlus Kohtla-Järve linn, Ahtme mnt 69 korteriühistu hagis V. A.e vastu võlgnevuse nõudes.

4. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. KÜ Ahtme mnt 69 esitas Viru Maakohtule hagiavalduse V. A.e vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 21.02.2019 määrusega võttis kohus asja menetlusse.

2. Pooled esitasid 15.03.2019 kohtule kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt kostja V. A. tasub KÜ-le Ahtme mnt 69 võlgnevuse kogusummas 1602,88 eurot hiljemalt 31.05.2019. Kostja on kohustatud tasuma ka jooksvad arved. Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 100 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

15.03.2019 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.

5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

6. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avalduselt tasunud riigilõivu summas 200 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 100 eurot.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad vastavalt kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahele) päevale.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik