Legislator Case Law & Legislation
4-19-975/7 AI generated

4-19-975/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-975/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

rahatrahv tasumata osas 256 1024 eurot, arestiga 25 trahviühikut summas ( a. kakskümmend viis) päev Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-19-975/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 2590,16,002434 määrati B.I-le LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 281 trahviühiku Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta t summas 1124 eurot.

Keywords

AI generated
fraud investigation action for wrongful attachment damages costs of investigation extortion of excessive official fees application for prosecution proof of persecution risk
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-975 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Kohtuasi Politseija Piirivalveameti avaldus B.I rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: B.I sikukood XXX, (i elukoh xxxx) t Asja läbivaatamise kuupäev 13.03.2019, kohtuistung il

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A U 13.06.2016 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,002434 B.I ’ele LS § 201 lg 2 määratud

alusel

rahatrahv tasumata osas 256 1024 eurot, arestiga 25 trahviühikut summas ( a. kakskümmend viis) päev

KarS § 69 alusel asendada arest kahekümn tunni üldkasuliku tööga, mille

25 ( e viie) tegemise

2 ( ) kuud. tähtajaks määrata kaks

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte ja kohtutäitur B.I-le , saata teadmiseks avaldajale Tatjana Afanasievale ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 19.02.2019 Viru Maakohtule avalduse B.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A U 13.06.2016 otsusega väärteoasjas nr

2590,16,002434 määrati B.I-le LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 281 trahviühiku Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta t summas 1124 eurot.

jõustus 06.07.2016. Kuna B.I elt ja vabatahtlikult, ei tasunud rahatrahvi õigeaegs

alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas Tatjana Afanasieva 06.04.2017

täitemenetluse käigus laeku eavitas kohtutäitur , mille misi ei toimunud. 07.02.2019 t kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist B.I suhtes tasumata rahatrahvi 1124 euro osas.

Võlgnik on võimeline tegema üldkasulikku tööd B.I avaldas kohtuistungil, et

, ta on

ka enne -d teinud Lubab

2 kuu jooksul. Avaldab, et tasus

ÜKT . ÜKT tunnid ära teha täna

100 eurot ning esitab kohtule maksekorralduse 100 euro tasumise kohta.

13.03.2019 teavitas kohtutäitur, et 13.03.2019 tasuti käesolevas väärteoasjas 100 eurot sissenõudja kontole.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud -

vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel B.I-le Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A U 13.06.2016 2434 B.I-le otsusega väärteoasjas nr 2590,16,00

usel rahatrahvi selle tasumata osas 1024 eurot, mis LS § 201 lg 2 al määratud vastab 256 le, arestiga 25 a ning aresti omakorda 25 trahviühiku päev tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik