2-18-19372/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 18. märts 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-19372 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K Ki vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 167,56 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Marjana Šestel Kostja K K (isikukood xxxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas 2-18-19372 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja tasub põhisumma 35,27 eurot, viiviste nõude 29,33 eurot, sissenõudekulu 25,00 eurot, riigilõivu ½ määras summas 37,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 50,00 eurot; põhisumma 20,63 eurot, viiviste nõude 18,05 eurot, sissenõudekulu 25,00 eurot, riigilõivu ½ määras 37,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 50,00 eurot, kõik kokku 328,28 eurot. 1.2 Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24629535 järgmise maksegraafiku järgi: Tasumise kuupäev Võlgnevuse summa Kuumaks Võlgnevuse jääk 20.03.2019 328,28 109,43 218,85 20.04.2019 218,85 109,43 109,42 20.05.2019 109,42 109,42 0,00 1.3 Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2(2) 1.4 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,07% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-19372 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K Ki vastu võla nõudes. 3. Tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust (75 eurot) PlusPlus Capital AS a/a-le EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24629535. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses oli Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K Ki vastu võla nõudes. Pooled esitasid 14. märtsil 2019 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus märgib kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik