Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-19-1349/2 AI generated

4-19-1349/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-1349/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. 2019, Rakvere kohtumaja märts Kohtuasja number 4-19-1349 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus U.F-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur : Võlgnik: U.F, isikukood XXX, elukoht xxxx RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Poli...

Legislator headnote

AI generated
4-19-1349/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 2019, Rakvere kohtumaja märts Kohtuasja number 4-19-1349 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus U.F-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur : Võlgnik: U.F, isikukood XXX, elukoht xxxx RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Poli... «Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi IV xxxx T K 05.02.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,18,000601 määrati U.F-ile LS § alusel karistuseks rahatrahv 120 eurot. Otsus jõustus 201 lg 1 21.02.2018. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata ning seda ei ole tasutud ka täitemenetluse käigus. U.F-i suhtes kuulutati välja isiku pankrot 18.01.2019 kohtuotsusega asjas nr 2- 18-15717. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist U.F-i suhtes tasumata rahatrahvi 120 euro osas.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. 2019, Rakvere kohtumaja märts Kohtuasja number 4-19-1349 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus U.F-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur : Võlgnik: U.F, isikukood XXX, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata U.F-ile ssenõudjale ja kohtutäiturile. , si

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 06.03.2019 Viru Maakohtule avalduse ja U.F-ile

. määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi IV xxxx T K 05.02.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,18,000601 määrati U.F-ile LS § alusel karistuseks rahatrahv 120 eurot. Otsus jõustus 201 lg 1 21.02.2018. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata ning seda ei ole tasutud ka täitemenetluse käigus. U.F-i suhtes kuulutati välja isiku pankrot 18.01.2019 kohtuotsusega asjas nr 2- 18-15717. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist U.F-i suhtes tasumata rahatrahvi 120 euro osas.

06.03.2019 andis Politsei- ja Piirivalveamet kohtule teada, et U.F tasus 05.03.2019 temale väärteoasjas nr määratud rahatrahvi. 2590,18,000601

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

2

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga suhtes rahuldamata, U.F-i kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik