2-19-1230/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Piret Mõistlik

15. märts 2019, Tallinn

2-19-1230

A Vi kaebus kohtutäitur Katrin Velleti

15.01.2019 otsusele täiteasjas nr 031/2018/2299

avalduse menetlusse võtmine

Avaldaja: A V (isikukood: xxx,

elukoht: xxx, e-post:

xxx

Avaldaja lepinguline esindaja: A P (e-post:

xxx

Puudutatud isik I: Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet

(asukoht: Rotermanni 5, 10111 Tallinn, e-post:

info@vellet.ee)

Puudutatud isik II: sissenõudja A Va

(isikukood: xxx, elukoht: xxx)

Resolutsioon

1. Jätta rahuldamata A Vi kaebus kohtutäitur Katrin Velleti 15.01.2019

otsusele täiteasjas nr 031/2018/2299.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

3. Saata määrus menetlusosalistele.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Avalduse aluseks olevad asjaolud ja nõue

Puudutatud isik I alustas avaldaja suhtes puudutatud isiku II avalduse alusel täitemenetluse. Nõude

aluseks on Harju Maakohtu 31.05.2018 lahend tsiviilasjas nr 2-15-612. Nõude sisuks on elatis

ajavahemikul 01.02.2018-12.10.2029 igakuses summas 180.00 eurot. Täitemenetluse arvestuskäigu järgi

oli elatise võlg oli seisuga detsember 2018 1980.00 eurot, seisuga 15.01.2019 moodustas täiteasjas

sissenõutav summa koos täitekuludega 2881.13 eurot.

20.12.2018 esitas avaldaja kaebuse puudutatud isiku I tegevusele täiteasjas. Avaldaja leiab, et elatise

võlgnevus on arvestatud ebaõigelt, kuna avaldaja eest on elatist tasunud oma kontolt kolmas isik.

Avaldaja tõendab seda pangakonto väljavõtte ning avaldajale makstava töövõimetustoetuse kinnipidamise

väljavõttega Eesti Töötukassast. Seetõttu on seisuga detsember 2018 võlgnevuse suuruseks 985.65 eurot.

15.01.2019 lahendas puudutatud isik I avaldaja kaebuse ning rahuldas selle osaliselt, millega vähendas

sissenõutavat nõuet 820.00 euro võrra, arvas riigi poolt tasutud elatisabi maksed 90.00 eurot

sissenõustavaks muutunud elatise võlgnevusest maha, luges elatise nõude suuruseks seisuga detsember

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi, avalduse sisu

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

2018 1070.00 eurot. Samuti muutis puudutatud isik I samas otsuses täiteasjas sissenõutavaks jäägiks

1971.13 eurot seisuga jaanuar 2019. Puudutatud isik I ei rahuldanud avaldaja taotlust avaldaja

pangakontode aresti alt vabastamiseks.

31.01.2019 esitas avaldaja kaebuse Harju Maakohtule kohtutäitur Katrin Velleti 15.01.2019 otsusele

täiteasjas nr 031/2018/2299.

Avaldaja leiab, et täitedokumendiks olev Harju Maakohtu 07.05.2015 tagaseljaotsus nr 2-15-612 on

tühistatud Harju Maakohtu 18.04.2018 kaja rahuldamise määrusega. Seega tuleb arvestada

31.05.2018 täitmiseks laekunud summad otsuse täitmiseks. Avaldaja on tasunud ajavahemikul

05.02.2018-05.12.2018 elatist 1320.75 eurot ning võlgnevuse jääk on seisuga detsember 2018

summas 985.65 eurot. Seetõttu ei saa olla täituritasu suuruseks 465.88 eurot, kuna Harju Maakohtu

31.05.2018 otsusega jäeti rahuldamata elatise nõue 7940.00 euro ulatuses.

Avaldaja palub tühistada puudutatud isiku I 15.01.2019 otsus täiteasjas nr 031/2018/2299 ning teha

uus otsus, millega lugeda puudutatud isiku II elatise nõude suuruseks täiteasjas nr 031/2018/2299

1165.65 eurot seisuga jaanuar 2019.

Puudutatud isiku I seisukoht

Puudutatud isik I jääb oma 15.01.2019. a otsuses toodud seisukohtade juurde. Menetluskulud palub

ta jätta avaldaja kanda.

Puudutatud isiku II seisukoht

Puudutatud isik II tähtaegselt kaebusele seisukohta ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avalduse, puudutatud isikute seisukohtade ja täitetoimikuga, leiab et

esitatud kaebus tuleb jätta rahuldamata.

25.01.2019. a kaebus on esitatud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 218 lg-s 1 sätestatud tähtaega

järgides.

Vaidlust ei ole selles, et kohtutäitur Katrin Vellet algatas 28.06.2017 täitemenetluse asjas nr

031/2017/1718 sissenõudja A Va täitmisavalduse ja Harju Maakohtu 07.05.2015 tagaseljaotsuse

tsiviilasjas nr 2-15-612 alusel. Nõude sisuks oli igakuine elatis perioodil 01.01.2015-12.10.2029

summas ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Samuti ei ole vaidlus

selles, et 18.11.2018 esitas avaldaja kohtutäiturile kaebuse, mille kohaselt on täiteasja

nr 031/2017/1718 aluseks olev täitedokument tühistatud ja tsiviilasjas on tehtud uus kohtulahend.

Puudutatud isik I lahendas avaldaja kaebuse oma 10.12.2018 otsusega, mille kohaselt kaebus

rahuldati, täitemenetlus asjas nr 031/2017/1718 lõpetati ja seni tehtud täitetoimingud tühistati.

Nimetatud otsus jõustus edasikaebamata.

Vaidlus puudub, et puudutatud isik I algatas 27.11.2018 täitemenetluse asjas nr 031/2018/2299

puudutatud isiku II täitmisavalduse ja Harju Maakohtu 31.05.2018 lahendi tsiviilasjas nr 2-15-612

alusel. Nõude sisuks oli igakuine elatis perioodil 01.02.2018-12.10.2029 summas 180.00 eurot.

Elatise võlg seisuga november 2018 oli summas 1800.00 eurot. Elatise võlgnevuse juurde lisandus

kohtutäituri tasu 756.00 eurot, millest 13.12.2019 rahalise nõude arestimise akti alusel rahuldatud

34.87 eurot. 17.12.2018 arestis puudutatud isik I avaldajale Eesti Töötukassa poolt väljamakstava

sissetuleku (töövõimetoetuse) 2701.13 euro ulatuses.

Samuti ei ole vaidlus selles, et täitemenetluse asjas nr 031/2017/1718 nõudis puudutatud isik I

avaldajalt sisse ajavahemikul 16.02.2018-05.12.2018 1320.75 eurot, millest sissenõudjale on kantud

edasi 820.00 eurot, kohtutäituri tasu on tasutud summas 465.88 eurot ja 34.87 eurot on kantud üle

täiteasjas nr 031/2018/2299 sissenõutavaks muutunud täitemenetluse alustamise tasu katteks

puudutatud isiku I 13.12.2018 rahalise nõude arestimise akti alusel.

Menetlusosalised vaidlevad selle üle, kas puudutatud isik I võis mõlemas täiteasjas, s.o nr

031/2017/1718 ja nr 031/2018/2299, nõuda kohtutäituri tasu. Kohus nõustub puudutatud isikuga I

selles, et täiteasja nr 031/2017/1718 täitemenetluse lõpetamise hetkeks juba sissenõutud kohtutäituri

tasuga ei saa katta täitemenetluses nr 031/2018/2299 väljamõistetud kohtutäituri tasu, kuna täitasjad

ei ole solidaarsed vaid on kaks erinevat iseseisvat menetlust, mille aluseks on kaks eri

täitedokumenti. Avaldaja ja puudutatud isiku II tegevuse tulemusena, s.o põhjusel, et nad ei

teavitanud kohtutäiturit kohe kaja rahuldamisest, nõudis puudutatud isik I sundkorras välja

kohustust, mida enam ei eksisteerinud (täiteasjas nr 031/2017/1718). Seetõttu on avaldajal õigus

nõuda sissenõutud täitekulude tagastamist puudutatud isikult II TMS § 42 alusel.

Avaldaja leiab, et täiteasjas nr 031/2017/1718 avaldajalt sissenõutud 1320.75 euroga peab olema

kaetud täiteasjas nr 031/2018/2299 sissenõutav elatise kohustus ja kohtutäituri tasu. Avaldaja

taotles täiteasjas nr 031/2018/2299 võlgnevuse vähendamist 1320.75 euro võrra ning seni seatud

arestide summade vastavusse viimist. Puudutatud isik I nimetatuga oma 15.01.2019 otsuses ei

nõustunud.

Puudutatud isik I leiab, et ajavahemikul 01.02.2018-05.12.2018 puudutatud isikule I väljamakstud

820.00 euro osas tuleb lugeda rahuldatuks täiteasjas nr 031/2018/2299 täitmisele esitatud elatise

kohustust. Seega on täiteasjas nr 031/2018/2299 sissenõutavaks muutunud elatise jääk

1800.00-820.00=980.00 eur, millest kuulub maha arvamisele täiteasjas nr 031/2017/1718

väljamakstud elatisabi summas 90.00 eur (aprillis märtsi eest 50.00 eur ja mais aprilli eest 40.00

eur), kuna selles osas nõudeõigus on läinud üle riigile. Kokku seisuga november 2018 moodustab

elatise võlgnevuse jääk 890.00 eurot, millele lisandub detsembri 2018, jaanuari 2019 ja veebruari

2019 tasumata jäetud elatise maksed. Kokku seisuga veebruar 2019 on võlgniku elatise kohustuse

jääk summas 1430.00 eurot. Kuna jaanuaris 2019 ei ole võlgnik elatise kohustust täitnud, siis

puudutatud isik II sai riigipoolset elatisabi summas 100.00 eurot veebruaris 2019. Sellest tulenevalt

vähenes puudutatud isiku II nõue avaldaja vastu 100.00 euro võrra, kuna selles osas nõudeõigus

läks üle riigile. Lõplikult moodustab avaldaja elatise kohustus seisuga veebruar 2019 1330.00 eur,

millele lisandub kohtutäituri tasu summas 721.13 eurot (alustamise tasu 300.00 + põhitasu 456.0 –

tasutud 34.87).

Kokku täiteasja nr 031/2018/2299 sissenõutav jääk seisuga 12.02.2019 moodustab 2051.13 eurot.

Kohus kontrollinud esitatud arvutuskäiku, leiab, et puudutatud isik I on korrektselt arvutanud

võlgnetava elatise suuruse ning puudub alus selle muutmiseks. 27.11.2018 täituri tasu suurust

täiteasjas 031/2018/2299 ei ole avaldaja vaidlustanud kaebuse esitamisega puudutatud isikule I.

Seega jääb A Vi kaebus kohtutäitur Katrin Velleti 15.01.2019 otsusele täiteasjas nr 031/2018/2299

rahuldamata.

TsMS § 172 lg 7 II lause alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kuna asja materjalidest

nähtuvalt ei ole puudutatud isikud menetluskulusid kandnud, siis jäävad iga menetlusosalise

menetluskulud tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Mõistlik

kohtunik