Legislator Case Law & Legislation
3-18-855/31 AI generated

3-18-855/31 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-855/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

3-18-855/31 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Janek Laidvee Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märts 2019. a, Tallinn Haldusasja number 3-18-855 Haldusasi I. P. kaebus Politseija Piirivalveameti 16.04.2018 otsuse nr 15.3-3.4/334-1 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – I. P., volitatud esindaja advokaat Andrei Matvejev Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Grete Raidma Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta tõendina haldusasja juurde 05.02.2018 Viru Maakohtule kriminaalasjas nr 1- 15-2155 esitatud Viru Vangla 24.01.2018 kinnipeetava iseloomustus. 2. Rahuldada kaebus. 3. Tühistada Politseija Piirivalveameti 16.04.2018 otsus nr 15.3-3.4/334-1. 4. Mõista Politseija Piirivalveametilt I. P. kasuks välja menetluskulud summas 30 eurot. Muus osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 15.04.2019 (HKMS § 181 lg 1). Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

2(2)

(allkirjastatud digitaalselt)

Janek Laidvee