1-19-662/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-19-662/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märts 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-662 (kohtueelse menetluse nr 18261000941)
Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Martin Rand süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav Martin Rand isikukood 39007256520; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskeriharidusega; töökohta ei oma; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 13.-15.10.2018
Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa Kohtuistungi toimumise aeg 14. märts 2019 RESOLUTSIOON
Martin Rand süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Martin Ranna eelvangistuses viibitud aeg 13.-15.10.2018, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning Martin Rannale kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Martin Rannale mõistetavat karistust 5 kuud 27 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Martin Rand 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2 (3) 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi; 8) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses kirjeldatud teo taoliste tegude edasine ära hoidmine.
Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.03.2019.
Välja mõista Martin Rannalt menetluskuludena sundraha 405 (nelisada viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 200 (kakssada) eurot 40 senti riigituludesse.
Menetluskuludest sundraha 405 euro ulatuses ning riigi õigusabi tasu ja kulu 135,18 euro ulatuses jätta riigi kanda.
Martin Rannalt välja mõistetud menetluskulud (kokku 605,40 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 50,45 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99919700013732 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-662).
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 14.03.2019.
Süüdistus
Martin Randa süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 13.10.2018 kella 17.34 paiku Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas mootorsõidukit Seat Ibiza registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,87 mg/l kohta. Nimetatud tegevusega rikkus Martin Rand kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis.
3 (3) Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Martin Rand toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu
Süüdistatava Martin Ranna, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Martin Ranna eelvangistuses viibitud aeg 13.-15.10.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning Martin Rannale kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui Martin Rand ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi alkoholi mitte tarvitada ning osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on taoliste tegude edasine ära hoidmine.
Kohtu järeldused
Süüdistatav Martin Rand kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Martin Rand tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Vältimaks arusaamatusi kohtuotsuse täitmisel peab kohus vajalikuks täpsustada, et kriminaalhooldusametniku poolt määratava sotsiaalprogrammi eesmärgiks on süüdistuses kirjeldatud teo taoliste tegude edasine ära hoidmine.
Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 335,58 eurot (sh kohtueelses menetluses 200,40 eurot ja kohtus 135,18 eurot). Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus sundraha 405 euro ulatuses ning kohtumenetluses tekkinud riigi õigusabi tasu ja kulu 135,18 euro ulatuses riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud tuleb Martin Rannalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg