4-19-1056/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-19-1056

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. 2019 (kohtuistung toimus märts Jõgeva kohtumaja 14.03.2019) Väärteoasja number 4-19-1056 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus T.K-l asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane T.K

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada , 2 T.K-le 19.03.2017. a väärteoasjas määratud nr 251017000734 rahatrahv summas 200 eurot, millele vastab 5 päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga.

5 (viis)

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü

1 ( ks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusa Üldkasuliku töö sooritamise metnik.

korraldamiseks tuleb T.K olla kriminaalhooldusametnikule

kättesaadav Küsimuste ja/või probleemide kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 -kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. või saata e

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks ääne Politseija Piirivalveameti L prefektuurile,

kohtutäitur Anne Böcklerile, T.K-le Tartu Vangla ning täitmiseks kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu

2 (2) kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur määras väärteoasjas nr

19.03.2017 251017000734 T.K-le LS § 227 lg 2 ja LKindlS § 81 alusel rahatrahvi

50 200 eurot. trahviühikut, s.o Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati

tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat 28.01.2019 rahatrahvi täitmise võimatusest saatis kohtuväline menetleja . 21.02.2019 kohtule avalduse, milles palus

juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil 14.03.2019 selgitas T.K , et tal ei olnud

võimalust

rahatrahvi tasumiseks. Ta küll töötab, kuid tal on teisi kulusid ja tasumata rahatrahve. Ka

praegu ei ole tal võimalik rahatrahvi tasuda. Rahatrahvi asendamisel on ta valmis nii aresti

kandma kui üldkasulikku tööd tegema, kuid peab mõistlikumaks ja kasulikumaks üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

T.K ei ole suutnud kahe aasta jooksul tasuda talle karistuseks

määratud rahatrahvi. Väidetavalt ei ole tal karistuse tasumiseks rahalisi vahendeid olnud. Kuigi ta töötab, kulub sissetulek muude kulude ja kohustuste täitmiseks. Ka praegu ei ole ta valmis rahatrahvi tasuma.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus T.K-le

i määratud rahatrahv teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna on avaldanud valmidust süüdlane üldkasuliku töö

tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada üldkasuliku arest tööga.

T.K-le on karistuseks määratud rahatrahv summas 200 eurot, s.o

50 trahviühikut KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg päeva .

1 alusel vastab sellele 5 aresti, millele omakorda vastab 5 . tundi üldkasulikku tööd Kohus

1 kuu alates määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks käesoleva

kohtumääruse jõustumisest Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel . minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb T.K olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § VTMS 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik