4-19-1057/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-19-1057

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. 2019 (kohtuistung toimus märts Jõgeva kohtumaja 14.03.2019) Väärteoasja number 4-19-1057 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus N.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane N.M

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada väärteoasjas , 2 N.M-ile 20.10.2016. a nr 249016002200 rahatrahv summas 100 eurot, millele vastab 3 määratud päeva aresti, (viis)

tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü

1 ( ks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb N.M olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda või Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tul Lõuna eb saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti prefektuurile,

kohtutäitur ning täitmiseks Aive Kolsarile, N.M-ile

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (2)

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- 20.10.2016 ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras väärteoasjas nr 249016002200 N.M-ile alusel rahatrahvi 25

100 euro KarS § 218 lg 1 trahviühikut, s.o t.

Rahatrahv võimaldati tasuda osade kaupa. Viimase osa tasumise kuupäev oli 20.12.2016. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus Kuna süüdlane 05.11.2016.

ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 05.02.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 21.02.2019 saatis kohtuväline menetleja avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 kohtule otsustada rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil 14.03.2019 selgitas N.M, miks ta ei ole saanud rahatrahvi tasuda. Ta on 100% töövõimetu, sissetulekuks on töövõimetoetus 335 eurot kuus. hatrahvi tasuda ei ole Ra

võimalik Süüdlane selgitas, milline , tasumata rahalisi kohustusi on teisigi. on tema terviseseisund. Kuigi ta on

täielikult töövõimetu, siis natukene, s.o kaks või kolm tundi järjest, saab ta ikkagi teha.

. Rahatrahvi tööd Maal elades peab ka tööd tegema, puid tassima jmt asendamisel on ta valmis üldkasulikku tööd tegema, aresti kandmist ei pea võimalikuks.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestat

ud korras. N.M ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda eelkõige kehva majandusliku olukorraga, kuhu ta sattus pärast elukaaslase kaotust ligi kaks aastat tagasi. Rahatrahvi tasumiseks ei ole ta võimeline ka praegu. Tema ainsaks sissetulekuks on töövõimetoetus. Tasumata rahalisi kohustusi on teisigi. Majandusliku olukorra paranemist ei ole lähiajal ette näha, mistõttu ei ole rahatrahvi tasumine reaalne ka edaspidi.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus N.M-ile karistuseks i määratud rahatrahv teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna on avaldanud valmidust süüdlane üldkasuliku töö

tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada üldkasuliku arest

tööga Kohtuistungil selgitas süüdlane, et vaatamata terviseprobleemidele on ta võimeline . kaks kuni kolm tundi järjest tööd tegema.

N.M-ile summas 100 eurot, s.o 25 . on karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut

KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva aresti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei määrata vähem kui 5 tundi. Kohus

1 kuu alates määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks käesoleva

kohtumääruse jõustumisest Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel . minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb N.M

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub mää § 69, § 72, § ruse tegemisel KarS VTMS 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik