4-19-911/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 15.03.2019. a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär

Maire Viksi

Menetlusalune isik , Z.L ik. XXX Elukoht xxxx :

AS Xxxx

Töökoht:

Kohtus osalenud isikud *kohtuv menetleja KKB älise

– Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Jaak Paju *menetlusalune isik

– Z.L

Liiklusseaduse )

6 lg 1, Väärteoasi (LS § 223 lg 1 ja § 23 nr. 2302,19,000110

LÕPPOSA Mõista Z.L-ile § ärgi päeva.

LS 223 lg 1 j karistuseks arest 8

Mõista Z.L-ile § järgi päeva

LS 236 lg 1 karistuseks arest 12 .

KarS § 69 sätteid kohaldades asendada päeva aresti üldkasuliku tööga 20

20 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu alates kohtuotsuse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 kohaselt saata jõustunud kohtuotsus täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Asitõend

1)

Sõiduki tükid (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn)-

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 2) CD-plaat (asub väärteoasja materjalide juures) –KrMS § 126 lg 3 p1 alusel jätta väärteoasja juurde.

Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse

pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest Väärteoasi nr.4-19-911

loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Väärtegu väärtegu nr 2302,19,000110

Põhja Prefektuuri

poolt

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse koostatud väärteoprotokolli AB 1577671 kohaselt 04.01.2019.a. kella 23.28 ajal xxxx Z.L juhtis mootorsõidukit

reg.märgiga ja tegeles juhtimise ajal toimingutega, mis segasid juhtimist. Sõitis xxxx otsa paremal teed pargitud sõidukile reg.märgiga , mis saadud löögist paiskus vastu kõrval xxxx xxxx

pargitud sõidukit ärgiga xxxx reg.m xxxx. Varaline kahju tekkis -le Xxxx, S G ja A S. AS Juht lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ning kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Selliste tegevustega rikkus

Z.L liiklusseaduse § 16 lg 1, § 33 lg 11 p 1, § 169 lg 4 p 4,

5 ja § 169 lg 5 iiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 23 järgi kvalifitseeritava ja pani toime l

6 lg 1 d väärteod.

Kohus juhindub seadust . Väärteomenetluse iku § 107 lg 1 p. 1

Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu alates 08.04.2019. kell 13.00 a.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/