Legislator Case Law & Legislation
4-09-27513/2 AI generated

4-09-27513/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-09-27513/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-09-27513/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2009.a, Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Narva Kohtuasja number 4-09-27513 Kohtunik Mari-Liis Avikson Avalduse sisu Aleksei Kuprin`i avaldus täitemenetluses nr 167/2008/1292 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Avalduse esitaja Aleksei Kuprin, ik: 37807052213, elukoht: xxx, Sinimäe/viibimiskoht: Viru Vangla, Ülesõidu 1, 41595 Jõhvi Kohtutäitur Krista Järvet, asukoht: Tallinna mnt. 9, 20303 Narva Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: 1. Aleksei Kuprin`i avaldus rahuldada. 2. KarS § 82 lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1 alusel kohaldada Aleksei Kuprin`i suhtes algatatud täiteasjas nr 167/2008/1292 rahatrahvi täitmise aegumist.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile täitemenetluse lõpetamiseks.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 02.12.2009.a. saabus Viru Maakohtule Aleksei Kuprin`i avaldus täitemenetluses nr 167/2008/1292 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks.

Avaldusest ja Täitemenetlusregistri andmebaasist nähtub, et Aleksei Kuprin`i suhtes on kohtutäitur Krista Järvet büroos algatatud täitemenetlus nr 167/2008/1292 Lõuna Politseiprefektuuri 22.12.2007.a otsuse nr 278007010459003 alusel rahatrahvi 600 krooni sissenõudmiseks.

2

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetega, asub seisukohale, et Aleksei Kuprin´i avaldus täitemenetluses nr 167/2008/1292 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud (enne 21.07.2005.a. jõustunud redaktsioonis 1 aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Täitemenetluse aluseks olev kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 22.12.2007.a, kuid rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaja jooksul. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Aleksei Kuprin`ilt selle täitmist nõuda.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 203 lg 5, KarS § 82 lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1, leiab kohus, et Aleksei Kuprin´i suhtes algatatud täiteasjas nr 167/2008/1292 põhinõuderahatrahvi osas tuleb kohaldada täitmise aegumist.

Mari-Liis Avikson Kohtunik