1-19-2086/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 3 ( )

Kriminaalasi nr 1-19-2086

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märts , Jõgeva kohtumaja 2019

Kriminaalasja number 1-19-2086 (19278000452) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses J.D süüdist KarS § us

424 lg 1

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav J.D

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: isikukood: ; XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeelvene keel, kriminaalkorras karistamata, : FIE J.D töökoht tõkend , it kohaldatud ei ole

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.D KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata J.D kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 13- on 3 (kolm) 15.03.2019.a, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka. Kandmata karistus kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.D 1

(üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena J.D-lt ära sõiduki juhtimise õigus

4 (neli) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse

127 tulenevalt on § J.D kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2 3 ( )

Sisse nõuda J.D-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 405 (nelisada viis) eurot;

2) kaitsetasu 144 (

ükssada nelikümmend neli) eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul, kohustades J.D tasuma alates aprillist igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 91,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja

Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 (

SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK), märkides viitenumbriks 99919700013978. Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on J.D-le süüdistus esitatud selles, et tema 13.03.2019 kella 23:46 ajal Mustvee linnas Narva tn 59 juures juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat reg nr xxxxxx, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,89 mg/l kohta. J.D rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi või rohkem.

Sellega pani J.D toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Karistusseadustiku § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. - KarS § 68 lg 1 kahtlustatavana kinnipidamine 13.

15.03.2019 (3 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.D 1aasta ja 6-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel J.D-lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 405 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 144 eurot, kokku 549 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul, kohustades J.D tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 91,50 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik Kohtuliku arutamise põhjal tegi menetlusosalised kokkuleppe juurde. kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada.

3 3 ( )

Arvestades J.D sissetulekute suurust, mis on miinimumipalga lähedane, on põhjendatult kokku lepitud KrMS § 180 lg 3 sätete alusel menetluskulude tasumise ajatamine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik