Legislator Case Law & Legislation
4-19-620/5 AI generated

4-19-620/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-620/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada N.N-ile (N.N) Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.06.2017 otsusega väärteosjas nr 2780,17,004332 määratud tasumata rahatrahv 720 (seitsesada kakskümmend) eurot, s.o 180 (ükssada kaheksakümmend) trahviühikut 18 (kaheksateistkümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 18 (kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

Legislator headnote

AI generated

4-19-620/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada N.N-ile (N.N) Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.06.2017 otsusega väärteosjas nr 2780,17,004332 määratud tasumata rahatrahv 720 (seitsesada kakskümmend) eurot, s.o 180 (ükssada kaheksakümmend) trahviühikut 18 (kaheksateistkümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 18 (kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges right to be arrested threat of narcotics trafficking fraudulent insurance claim credit and loan fraud duress by threat
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2019, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-19-620 Väärteoasi/täiteasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.06.2017 otsus väärteosjas nr 2780,17,004332, täiteasi nr 171/2017/1037 Taotlus

sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: N.N isikukood XXX; elukoht: XXXX

telefoni nr XXXX e-post XXXX

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt

RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada N.N-ile (N.N) Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.06.2017 otsusega väärteosjas nr 2780,17,004332 määratud tasumata rahatrahv 720 (seitsesada kakskümmend) eurot, s.o 180 (ükssada kaheksakümmend) trahviühikut 18 (kaheksateistkümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 18 (kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata N.N-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus 29. märtsil 2019.

VTMS § 2071

lg 1 kohaselt tuleb üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb

(kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil .“ tartukrho.info@just.ee Käesoleva määruse väljatrükk anda kätte Andres Veskile ja edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja kohtutäitur Janek Poolile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.06.2017 otsusega väärteosjas nr

2780,17,004332 karistati N.N-i LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 180 trahviühikut, s.o

720 eurot. Kuna N.N ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. 04.02.2019 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus N.N-ile asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil oli N.N nõus asenduskaristuse kohaldamisega ja kinnitas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus on põhjendatud. VTMS

§ 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et N.N puudub vara, millele sissenõuet pöörata. N.N kinnitas, et tal ei ole hetkel raha trahvi tasumiseks. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et N.N-ile määratud ja tasumata rahatrahv summas 720 eurot (180 trahviühikut) tuleb asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleks asenduskaristusena mõisa N.N-ile

18 päeva aresti. Kars § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb N.N-ile määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 18 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära kahe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik