Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-704/6 AI generated

4-19-704/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-704/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-704/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
vat fraud investigation PTT postal budget dismissal of fraud charges forfeiture of crime proceeds identity fraud attempt by complainant
AI generated
290242089
4-21-682/5
222014952
4-17-6464/7
334552207
4-22-4321/6
234063991
4-18-1765/25
334610040
4-22-4377/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M ÄÄ R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-19-704 Määruse tegemise aeg ja koht 14 2019, Rakvere kohtumajas . märts Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi

Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv

eameti taotlus T.P-le asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur email: ; ida@politsei.ee Menetlusalune isik

T.P (isikukood XXX ); elukoht: xxxx; email:

xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta T.P-le Politseija Piirivalveameti taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul,

alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule tao use asendada tl T.P-le määratud rahatrahv

arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 07.04.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas määrati T.P-le LS § 248 ja § 242 lg 1 nr 2440,16,002284

lg 1

alusel rahatrahv 40 tra kokku summas 160 eurot. hviühiku ulatuses, s.o Otsus jõustus 23.04.2016. Isikul võimaldati tasuda rahatrahvi ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 07.07.2016.

2

Kuna menetlusalune isik trahvi

summas tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies ulatuses

160 eurot usse. tur Andrei Krek teatas 08.10.2018 täitemenetl Kohtutäi kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult

sissenõudja, esitas prefektuur sissenõud Politseija Piirivalveameti Ida jana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

14.03.2019 on kohtule teatanud, et rahatrahv summas 160 eurot on

T.P

tasutud. Tasumise tõendamiseks on kohtule esitatud maksekorraldus, millel on panga arhiveerimismärge.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse

rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või - le osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna T.P rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse on täies ulatuses kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik