Legislator Case Law & Legislation
4-19-801/7 AI generated

4-19-801/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-801/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht xxx -posti aadress xxx , ei tööta, e , kontakttelefoni number xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

Legislator headnote

AI generated

4-19-801/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

Keywords

AI generated
disobedience to service regulations safety regulations violation driving without authorization authorization to sue fitness to drive absence without leave
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S (LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 13.03.2019 Tallinn

Väärteoasja number 4-19-801 (2302,19,000397) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kätlin Lääne

Väärteoasi O.O väärteoasjad liiklusseaduse (LS) §

-de 201 lg 2, 2618

järgi

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuur korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus kohtuesindusgrupp, volitatud esindaja Triinu Riigor

Menetlusalune isik O.O

isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht xxx -posti aadress xxx , ei tööta, e , kontakttelefoni number xxx.

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. -de 201 lg 2, 261 Süüdi mõista O.O LS §

8 järgi ja karistada KarS § 63 lg 1 sätteid arvesse võttes LS § 201 lg 2 järgi arestiga 1 ) päeva.

2 (kaksteist

3.

arest KarS § 69 alusel asendada O.O-le mõistetud üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd. O.O peab 1

(

p (kaksteist ühe) kuu ikkuse tähtaja jooksul tegema 12 ) tundi üldkasulikku

tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. saata menetlusaluse isiku Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu

Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamis

est 15 päeva möödumisel.

Asjaolud: Väärteoprotokolli nr 20191023180301 järgi juhtis O.O 23.01.2019 kell 16.43 Harju maakonnas Tallinna linnas xxx xxx r/n xxx x omamata vastava mnt vahel mootorsõidukit

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

Juhtis avalikul teel teekasutustasu kohustusega veoautot, mille eest ei olnud tasutud teekasutustasu. O.O rikkus seega LS § 90 lg 1 p 1, 3 ja § 190 - lg 2 nõudeid ja pani toime LS § de 201 lg 2, 2618 j

ärgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

/allkirjastatud digitaalselt/