4-19-643/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. märts 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-643 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 25.04.2017.a otsus väärteosjas nr 2510,17,001057

Taotlus sissenõudja taotlus H.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur asukoht Pikk tn 18, Pärnu linn Süüdlane H.R isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus H.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, H.R-ile ja kohtutäitur

Janek Poolile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 25.04.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2510,17,001057 määrati H.R-ile KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Otsus jõustus 11.05.2017.a. Kuna H.R ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool

16.06.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 09.01.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 05.02.2019.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Tartu Maakohtule

taotluse H.R-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 11.03.2019.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning lisas e-

kirjale maksekorralduse rahatrahvi koos täitemenetluse kuluga kohtutäiturile ära tasumise kohta.

13.03.2019.a edastas kohtutäitur Janek Pool Tartu Maakohtule täitemenetluse lõpetamise

otsuse, millest nähtuvalt lõpetati täitemenetlus H.R täiteasjas nr 171/2017/805 TMS § 48 lg 1 p 3 alusel nõude rahuldamise tõttu. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on H.R Politsei- ja Piirivalveameti Lääne

prefektuuri 25.04.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2510,17,001057 määratud rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik