4-19-1344/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-1344

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-1344 (2330,17,001043 ja 2330,17,001813) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Aleksander Minin Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38,

41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur

Kristel Maalman büroo asukoht Jaama 14, 41533 Jõhvi Süüdlane/võlgnik Lev Erro (

I.L) isikukood XXX, elukoht

XXX Avaldus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Kohtuistungi toimumise aeg 14.03.2019 RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 05.03.2019 taotlus rahatrahvide ed asendamiseks arestiga Lev Erro suhtes. Asendada Lev Errole Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.06.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv 30 trahviühikut, so 120 233017001043

( eurot. ükssada kakskümmend) Asendada Lev Errole Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.04.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv 20 trahviühikut, so 8 233017001813 (kaheksa ) eurot. kümmend

Asendada Lev Errole Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri otsustega alljärgnevate määratud rahatrahvid ) tunni üldkasuliku tööga

5 (viie .

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

4-19-1344

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse k

aristusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Antud määruse ärakirja edastada kohtutäitu rile Kristel Maalmanile, Lev Errole, Politseija Piirivalveametile ning Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur tegi .06.2017 kiirmenetluses otsus e väärteoasjas nr 233017001043 Lev Erro karistamise kohta

, KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut s.o 120 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida 01.07.2017. prefektuuri otsus jõustus

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur tegi .04.2017 kiirmenetluses otsus e väärteoasjas nr 233017001813 Lev Erro karistamise kohta , KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut s.o 80 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefe . ktuuri otsus jõustus 19.04.2017

05.03.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida id prefektuuri taotlus Lev Erro suhtes rahatrahvide asendamiseks arestiga. ed

Avalduste

- ja Piirivalvea kohaselt palub sissenõudja Politsei met otsustada KarS § 72 ja TMS §

201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233017001043 rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga 233017001813 rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga. Kuna ja väärteoasjas nr

Lev Erro ei ole tasunud rahatrahvi vab

atahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman

19.05.2017 ja 17.11.2017 tema suhtes de d. väärteoasja s täitemenetluse Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 200 eurot. 11.02.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud

rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §

72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei väärteoasjas nr otsustada

233017001043 ja väärteoasjas nr 23301700101813 tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule kaks taotlust rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohus ühendas väärteoasjad ühte menetlusse.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Lev Erro avaldas, et rahatrahv süüdlane

id on tasumata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Maakohtu seisukoht

4-19-1344

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Lev Erro arvamuse, leiab, et Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Lev Erro asenduskaristuse m on ed le ääramiseks põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistussea - dustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna

määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 69 lg 1 a võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või lusel käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus

Lev Erro ed süüdlasele le määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulu rahuldamisele, sest võlgnikul de vad puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et Lev Errole Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.06.2017 kiirmenetluse otsusega nr 233017001043 ja mõistetud rahatrahv trahviühiku ulatuses Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.04.2017 kiirmenetluse otsusega nr 233017001813 mõistetud rahatrahv 20 , tuleb asendada

-le 72. trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga vastavalt KarS § Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks päeva. Kuna Lev Erro on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile , siis tuleb Lev Errol teostada 5 t

üks tund üldkasulikku tööd undi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

Määrus on tehtud eeltoo VTMS § du alusel ja juhindudes -dest 211.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik