1-19-407/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 2019

13. märts Kriminaalasja number nr 1-19-407 (18284000384) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Kaili Bergman Kriminaalasi N.N süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Lily Sandel Süüdistatav N.N isikukood: XXX; elukoht: -

xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.N KarS § 121 lg 2 p 2 järgi mõista talle karistusena

ning vangistus 1 aasta.

Määrata KarS § N.N-ile mõistetud vangistus jääb

74 lg 1 alusel, et

1 aasta täielikult tingimisi kohaldamata N.N , kui ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uusi

75 lg-s - kuritegusid ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumis kontrolli nõuded: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxx xxx xx-x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata N.N-ile KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.

Määra N.N-ile KarS § 75 lg 2 p 8 alusel ta

lisakohustusena osalemine kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogram , mille eesmärgiks on mis süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine (s.o viha juhtimine). Määrata KarS § 75 lg 4 alusel N.N-ile katseajaks lisakohustus registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna Eesti Haiglas, Põhja - -Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis (Viljandi Haiglasse pöördumisel registreerida ennast sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 5866 5160 (esmaspäev kuni reede 8.00- - 16.00) või e postil alko@vmh.ee) ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal.

Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha summas 410 eurot riigi kanda.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel N.N-ilt riigi tuludesse sundraha 400 eurot ning

120 eurot. riigi õigusabi tasu

Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on N.N-il õigus tasuda menetluskulu kokku

520 eurot ositi 12 N.N kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

selt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt on kohustatud maksma igakui 43,33 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed (sh viitenumb ja pangakonto numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis er tehakse -toimiku ( kättesaadavaks ka e https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele menetluskulude täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on N.N toime pannud kuriteona: KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku tervise kahjustamise, mis on toime pandud lähisuhtes, mis seisnes selles, et tema 12.09.2018. a kella 19.30 ajal Viljandimaal - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx talus lõi oma kahel korral rusikaga näo piirkonda, mille X.X järel haaras kahe käega kannatanu kõrist ja kägistas teda, tekitades kannatanule valu. Seejärel tiris N.N kannatanut juustest kinni hoides põrandale pikali ning lõi mitmeid kordi rusikate ja jalgadega kannatanut peaja keha piirkonda, mille tagajärjel kaotas kannatanu teadvuse. Kirjeldatud tegevusega põhjustas N.N

kannatanule valu ja tervisekahjustuse, m

- ja kehapiirkonda katvates ulatuslikes is seisnes ninaluu murrus ning näo hematoomides.

II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör süüdistatav on sõlminud kokkuleppe: KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo ja

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS §

74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.N ei pane 2 aasta ja 6 pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas käesoleva seadustiku § ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § -

75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama koht

xxx xx-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u määratud alalises elukohas – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti - territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine (s.o viha juhtimine). KarS § 75 lg 4 alusel määrata N.N-ile katseajaks lisakohustus registreerida ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna- Eesti Haiglas, Põhja as, Pärnu Haiglas, Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli -Eesti Regionaalhaigl Kliinikumis (Viljandi Haiglasse pöördumisel registreerida ennast sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 5866 5160 (esmaspäev kuni reede 8.00 16.00) või e postil alko@vmh.ee) ning läbida - - hindamine med

itsiiniasutuse määratud ajal.

Süüdistatav N.N nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama ositi ühe aasta jooksul järgnevad menetluskulud: - Raul Tosmanni kohtueelses menetluses

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja määratud tasu summas kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt;

120 eurot

- KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 810 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et mõistetud menetluskuludest 410 eurot jääb riigi kanda, kuivõrd isik on töövõimetuspensionär (täielik töövõimekadu) ning tema ainus sissetulek on töövõimetuspension summas 420 eurot kuus. Pensioni arvelt peab N.N tasuma eluasemekulud, kulutused ravimitele ja muud vajalikud kulud (sh kulutused toidule, riietele jms). Arvestades isiku sissetuleku suurust ning võimetust teenida täiendavat sissetulekut, on prokurör seisukohal, et menetluskulude täies ulatuses tasumine käib süüdimõistetule üle jõu. Menetluskulud kokku summas 520 eurot jätta KrMS § 180 g 1 alusel süüdimõistetu kanda. rMS § 180 lg 3 alusel ajatada menetluskulude tasumine 1 aastaks.

III Kohtu seisukoht

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud k Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe okkuleppe juurde. juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista N.N süüdi KarS § 121 lg 2 p ning leppele. Samuti tuleb N.N-ilt järgi mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokku välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille - kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

kohtunik