Legislator Case Law & Legislation
4-19-453/7 AI generated

4-19-453/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-453/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

milles oli kohustatud kasutama sel kasutas kehtetuks tunnistatud sõidumeerikut. Kontrollimi juhikaarti, rikkudes salvestuslehtede või juhikaardi ja nende lugemise võimalusele kehtestatud nõudeid. Juhtis avalikult kasutataval teel teekasutustasu kohustusega veoautot, mille eest ei olnud tasutud teekasutustasu. Oma tegevusega rikkus T.N

Legislator headnote

AI generated

4-19-453/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 131 lg 3, Euroopa Parlamendi ja LS § Nõukogu määrus (EL) nr 165/2014 artikkel 27 lg 2 ja artikkel 32 lg 1, LS § 1904 lg 2 nõudeid ja pani toime LS § 2171 lg 1 ja LS § 2618 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel lõpposa

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. 2019 märtsil .a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-19-453 Kohtukoosseis Kohtunik Katreen Siirma Karin Olentšenko, sekretär Väärteoasi

T.N-i

kaebus prefektuuri PPA Põhja

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 08.01.2019 otsusele nr 2302,18,013990 väärteoasjas Kohtumenetluse pooled

Kaebuse esitaja: T.N ( XXX, elukoht ik xxx)

Kohtuväline menetleja: PPA Põhja Prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus

liiklusmenetlustalitus (asukoht Tallinn, Pärnu mnt 139), esindaja Triinu Riigor Asja läbivaatamine Kohtuistungil 06.03.2019

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 132 p 2 kohus otsustas:

T.N-i kaebus rahuldada ja

tühistada osaliselt PPA Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse – 08.01.2019 otsus nr 2302,18,013990 T.N-ile

. mõistetud rahatrahvi suuruse osas Muus osas jätta otsus muutmata. Teha väärteoasjas uus otsus: mõista KarS § 63 lg 1 alusel LS § T.N-ile karistuseks 2171 lg 1 ja LS § 2618 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 18.12.2018 rahatrahv

50 trahviühiku ulatuses, so 200 eurot. T otsuse äpsustada täitmise korda määratud rahatrahvi osas: KarS § 66 lg 2 alusel määrata, et

T.N-il mõistetud rahatrahvi summas 200 eurot on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 5 kuu jooksul, tasudes Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pangas või a/a nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või a/a EE701700017001577198 Luminor pangas iga kuu 40 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest, maksekorraldusele märkida viitenumber 10220195002398.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §

-de 155 ja 156 alusel on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus esitada kassatsioonkaebus

Riigikohtule 30 päeva jooksul alates päevast

, mil kohtuotsus on tervikuna kohtus tutvumiseks kättesaadav, teatades kassatsiooni esitamisest maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Koht 14.03.2019.a. Kassatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus uotsuse lõpposa on kuulutatud tervikuna kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks 15.04.2019.a. kättesaadav

Asjaolud

PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 08.01.2019 otsusega nr

2302,18,013990 karistati T.N-i LS §

lg 1 järgi KarS § 63 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot.

18.12.2018 koostatud väärteoprotokolli nr 20181218367901 kohaselt 18.12.2018 kell 16:00 Tallinnas, xxx juures, liikudes xxx tee suunas, juhtis T.N xxx reg.nr xxx mootorsõidukit ,

milles oli kohustatud kasutama sel kasutas kehtetuks tunnistatud sõidumeerikut. Kontrollimi

juhikaarti, rikkudes salvestuslehtede või juhikaardi ja nende lugemise võimalusele kehtestatud nõudeid. Juhtis avalikult kasutataval teel teekasutustasu kohustusega veoautot, mille eest ei olnud tasutud teekasutustasu. Oma tegevusega rikkus T.N

131 lg 3, Euroopa Parlamendi ja LS § Nõukogu määrus (EL) nr 165/2014 artikkel 27 lg 2 ja artikkel 32 lg 1, LS § 1904 lg 2 nõudeid ja pani toime LS § 2171 lg 1 ja LS § 2618 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt