1-19-1944/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

1-19-1944

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. 2019, Tallinn märts Kriminaalasja number 1-19-1944 (18231502051) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi V.Z-i süüdistus KarS § järgi

121 lg 1

kokkuleppemenetluses Prokurör Anastasia Senetskaja Süüdistatav V.Z

Ik: XXX, määratlemata kodakondsusega, emakeel: vene keel, puudub, põhiharidus, töökoht: elukoht xxx (registreeritud elukoht), xxx (faktiline : elukoht), xxx. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 07.10.2018 kell 02:33, vabastatud 07.10.2018 kell 17:45.

Varasem karistatus: kolm kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud: Harju Maakohtu 06.12.2017 otsusega KarS § 4231 ja § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 1

aasta 2 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 9 kuu ja 10 päevani. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud karistus tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades käitumiskontrollile kohustusega täita KarS § 75 lg 1 p 1-6 ning lg 2 p 21 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustust. Katseaeg 06.12.2017 05.06.2019. – Korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, kehtivaid väärteokaristusi 25. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON

2

1.

121 lg 1

V.Z süüdi tunnistada KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 7 (seitse kuud. ) 2. alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 06.12.2017

KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 otsusega nr 1-17-9631 9 ( kuud ja 10 mõistetud karistusega, s.o vangistusega üheksa) (kümme) päeva suurendades mõistetud karistust , Harju Maakohtu 06.12.2017 otsusega nr 1-17- karistuse 9631 mõistetud ja ära kandmata võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtaja 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 10 (kümme) päeva line vangistus . 3. eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg

KarS § 68 lg 1 alusel arvata 07.10.2018, s.o 1 (üks) päev lugeda ära kandmata karistuseks karistusaja hulka ning tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 9 (üheksa) päeva. 4. KarS § 69 lg 1, 3 ja § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata vangistus, s.o 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 9 (üheksa) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o nelisada kaheksakümmend 489 ( üheksa) tundi, mille tegemisajaks määrata 2 (kaks) aastane tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

ks

KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel allutada V.Z üldkasuliku töö tegemise aja käitumiskontrol V.Z-ile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui lile ning süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 pja des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 21 t sätestatud kohustus Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 6127758 ). 6. -de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada

KarS § 75 lg 1 p V.Z-i järgima katseajal kontrollnõudeid: - elam xxx; a kohtu määratud alalises elukohas: - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - miskoha , töö või õppi vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. KarS § 75 lg 2 p 21 ajal mitte omama alusel kohustada V.Z-i käitumiskontrolli või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 8.

V.Z-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p ja 9; § 179 lg 1 -de 4 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; - kohtueelsel menetlusel kaitsjale makstud tasu 150 ( ) eurot, sada viiskümmend s.o kokku menetluskulu 960 ( ) eurot, mis tuleb kohtuotsuse üheksasada kuuskümmend jõustumisest 12 kuu jooksul igakuistes võrdsetes osades 80 euro kaupa kuus tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksuja Tolliameti arveldusarvele,

märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „V.Z , 1-19-1944, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel V.Z-i poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 9. Salvestis: kriminaaltoimiku tagakaane külge kinnitatud 1 CD plaat häirekeskusele tehtud kõnesalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

3

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Süüdistuse sisu

V.Z’i süüdistatakse selles, et tema 07.10.2018 kella 02.00 paiku, viibides aadressil Peterburi tee 6a, Tallinn asuvas Hansa Grillis, lõi kannatanut V L rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus, lõi pea ära ja kaotas teadvuse. Oma tegevusega tekitas V.Z kannatanule kehavigastusi – astavalt 07.10.2018 koostatud isiku läbivaatuse v protokollile oli kann veri, hematoom ninal, paremal pool, ning hematoom atanul suu ümber peas, paremal pool.

Seega pani toime teise inimese tervise kahjustamise, s. V.Z o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS 11.03.2019 Ringkonnaprokuratuuri abi § 245 sätetest on Põhja prokurör Anastasia Senetskaja ja tema kaitsja Toomas Bekker , süüdistatav V.Z sõlminud järgneva kokkuleppe:

Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 1

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada antud karistust Harju Maakohtu 06.12.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra

, s.o vangistust, ning lugeda 9 kuud ja 10 päeva liitkaristuseks vangistust. 1 (üks) aasta ) kuud 10 (kümme) päeva 4 (neli

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja 07.10.2018, s.o 1 päev hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli 1 (üks) aasta ) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega 1 aasta 4 kuu 9 päeva 489 tundi 2 (kaks) aastat vangistusele vastab , mille tegemise ajaks määrata .

KarS § 69 lg 4 alusel on V.Z kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudei -6 d ja kohustusi:

1) elama kohtu

määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustatud mitte omama on V.Z käitumiskontrolli ajal või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Andmed

asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: 1 CD häirekeskusele tehtud kõne helisalvestusega asub kinnises ümbrikus kriminaalasja materjalide juures

– jätta kriminaalasja juurde.

Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu määratud kaitsjale Toomas Bekkerile summas 150 eurot /tl 70-71; 74-75/. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot.

Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud - kogusummas 960 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimiku ja kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p st 5; § st 249; § - - -st 311; § st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus - seisukohale, et süüdistatav V.Z kuulub temale KarS § 121 lg 1 o järgi inkrimineeritud kurite toimepanemises süüdimõistmisele ja talle pe kohaselt. tuleb mõista karistus sõlmitud kokkulep

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/