4-09-16119/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-16119 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Dmitri Ivanovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2007/4388 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avaldaja Dmitri Ivanov, isikukood 38608262266, elukoht xxx Kohtutäitur Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, MKS § 132 lg 1 kohus

MÄÄRAS:

Dmitri Ivanovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2007/4388 jätta rahuldamata.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata määruse ärakiri Dmitri Ivanovile ja Natalja Malahhovale allkirja vastu.

Edasikaebamise kord. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Dmitri Ivanovile määrati AS Ühisteenused 10.08.2007 otsusega nr VTO 203695 viivistasu parkimiskorra rikkumise eest 480 krooni.

06.08.2009 laekus Viru Maakohtule Dmitri Ivanovi avaldus täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 042/2007/4388.

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et AS Ühisteenus 10.08.2007 otsuse nr VTO 203695 alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr

2 042/2007/4388. Kohtutäitur on 12.11.2007 saatnud võlgnikule täitekutse ettepanekuga nõue vabatahtlikult täita ja samuti ka otsuse võlgnikule kohtutäituri tasu väljamõistmise kohta. 15.08.2008 on saadetud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt. Kohtu seisukoht

Tartu Ringkonnakohus 26.08.2009 määrusega väärteoasjas nr. 4-09-6971 on asunud seisukohale, et viivistasu näol ei ole tegemist väärteo eest mõistetud rahatrahviga ja seega ei ole võimalik siin kohaldada KarS § 82 lg 1 p 3. Viivistasu on sisuliselt kohaliku omavalitsuse määratud kohalik maks ja sellele laienevad maksukorralduse seaduse (edaspidi MKS) sätted niivõrd, kuivõrd kohalike maksude seaduses ei ole sätestatud teisiti (MKS § 1 lg 4). MKS § 132 lg 1 kohaselt on maksusumma sundtäitmise aegumistähtaeg seitse aastat. Aegumistähtaeg algab kohustuse täitmise tähtpäeva saabumise aastale järgneva aasta 1. jaanuarist. Kuna viivistasu määratakse vastavalt LS § 502 sätestatule vastava otsusega, laieneb sellele 7 aastane aegumistähtaeg.

Eeltoodule tuginedes tuleb jätta Dmitri Ivanovi avaldus tunnistada aegunuks AS Ühisteenus 10.08.2007 otsusega määratud viivistasu täitmine, rahuldamata.

Kohtunik Inna Kirsipuu