2-18-117766/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2019.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-117766 Tsiviilasi Harku vald, xxx korteriühistu hagi A V, K V vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Harku vald, xxx korteriühistu (registrikood xxx), asukoht xxx Harku vald Hageja lepinguline esindaja: jurist Mart Kuusk, e-post: info@volaabi.ee Kostja I: A V (isikukood xxx), registrijärgne elukoht xxx, e-post: xxx Kostja II: K V (isikukood xxx), registrijärgne elukoht xxx, e-post: xxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Võlgnikud kohustuvad tasuma solidaarvõlgnikena hagejale kompromissina 910,75 eurot alltoodud graafiku alusel ja jooksvad teenuse arved alates 28.02.2019.a on nõuetekohaselt tasutud. Tasumise kuupäev Makse summa Võla jääk

910,75 28.03.2019 200,00 710,75 28.04.2019 200,00 510,75 28.05.2019 200,00 310,75 28.06.2019 200,00 110,75 28.07.2019 110,75 0,00

1.2 Võlgnikud kohustuvad tasuma kompromissis kokkulepitud summa Harku vald, xxx korteriühistu arvelduskontole xxx SWEDBANK AS. Makse selgitusse märkida: tasumine tsiviilasjas 2-18-117766 ja kindlasti märkida viitenumber 1177.

2 (3)

1.3 Juhul kui võlgnikud täidavad nõuetekohaselt käesoleva kompromissi p-des 1.1 ja

1.2 märgitud kohustuse, loobub hageja hagiavalduses küsitud jooksvate viiviste nõudest.

1.4 Juhul, kui võlgnikud ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissi p-des 1.1 ja

1.2 märgitud kohustusi ja/või ei tasu nõuetekohaselt jooksvaid teenuse arveid muutub koheselt sisse nõutavaks kogu graafikualusel tasumata summa ja hagejal on õigus koheselt ja ilma võlgnikele täiendavat tähtaega andmata edastada nõue sundtäitmisse ja küsida kogu tasumata kompromissi summalt viivist 0,02% päevas kuni kokkuleppe summa tasumiseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-117766.

3. Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot OÜ VÕLAABI arveldusarvele xxx.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on Harku vald, xxx korteriühistu hagi A V (kostja I) ja K Vi (kostja II) vastu võla nõudes.

2. 08.03.2019.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada. Pooled paluvad menetlus tsiviilasjas lõpetada ja tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. 3. KOHTU PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

6. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

3 (3)

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kAvad pooled oma menetluskulud ise, kui nad pole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud menetluskulude jaotuses. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda.

8. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu hagiavalduse esitamisel 200 eurot. TsMS §

150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hageja taotlus rahuldamisele ning kohus tagastab pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot, hageja poolt taotletud arveldusarvele.

9. TsMS § 150 lg 8 sätestab, et maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik