Legislator Case Law & Legislation
1-19-1669/9 AI generated

1-19-1669/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-1669/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Maksim Koroljov KarS § 2161 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.-16. juuli 2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

Legislator headnote

AI generated

1-19-1669/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Maksim Koroljovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13. märtsist 2019.

Keywords

AI generated
misuse of a computer surplus-sharing minimum maintenance calculation benefit for course attendance information processing lack of integration limited work availability
AI generated
1-18-2175/8
21.07.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt (jõustunud 30.11.2016 Tartu Ringkonnakohtu otsusega 1-15-6905) KarS § 213 lg 1, § 349, § 209 lg 2 p 1, 3, 4, § 199 lg 1, § 344 lg 1 järgi, KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liitkaristusena vangistusega 4 aastat, 11 kuud ja 26 päeva ja rahalise karistusega 428 eurot (seisuga 24.07.2017 tasumata, VII kd tl 93), mis KarS § 64 lg 5 alusel kuulub täideviimisele iseseisvalt. M.Vintsov vabastati talle Viru Maakohtu 4.12.2013 otsusega mõistetud vangistusest 3 aastat, 5 kuud ja 26 päeva ning liitkaristuse ülejäänud osa 1 aasta ja 6 kuud vangistust jäeti KarS § 74 lg 1, 3 ja KarS § 75 lg 1 alusel tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat, katseaja alguseks loeti 30.11.2016 (V kd tl 91-129, VII kd tl 56-90);
1-11-13350/6
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30.01.2012.a.
1-14-9481/6
Stanislav JEGOROV sünd. 28.08.1995, isikukood 39508282213, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg Süüdi tunnistada Stanislav JEGOROV Karistusseadustiku §178 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
1-07-3068\1
eluk.XXXXXX, töök.Acacia Trade OÜ, restoran Oliver kokk, varem kohtulikult karistatud: 20.06.2003.a.
1-16-9750/4
november 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9750 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abipro Enn Pustak kurör Kriminaalasi I.O süüdistuses KarS § järgi 199 lg 2 p 9 kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.O , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; keskeriharidus, emakeel eesti keel; ; varem kriminaalkorras töövõimetuspensionär karistatud 1-l korral, s.o Harju Maakohtu 06.09.2016 otsusega KarS § 209 lg 2 p 4, § 344 lg 1 ja § 349 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud, millest KrMS § 238 lg 2 alusel jäeti 10 kuud vangistust tingimisi kohaldamata 18-kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud 4 l korral; tõkend – -

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-1669

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

13. märts 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-1669 (17221000067) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi Maksim Koroljov süüdistuses KarS § 2161 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Piret Paukštys Süüdistatav Maksim Koroljov – isikukood: 38303022214; EV kodanik; elukoht: xxx; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustavana kinni peetud 15.08.2017 kuni 16.08.2017; kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Lepinguline kaitsja Olga Losseva (isik ei soovinud kohtuistungil kaitsja osavõttu)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Maksim Koroljov KarS § 2161 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.-16. juuli 2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Maksim Koroljov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Maksim Koroljovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13. märtsist 2019.

5. Asitõendid: 4 CD plaati ja 2 DVD plaati (II kd tl 91) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

6. KarS § 2161 lg 4, § 832 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Maksim Koroljovilt

1-19-1669

konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa 104 632 eurot. KrMS § 1414 lg 1 ja TsMS § 378 lg 1 p 10 alusel jätta konfiskeerimise asendamise tagamiseks Riigiprokuratuuri deposiitkontole tasutud summa 104 632 eurot Riigiprokuratuuri deposiitkontole kuni kohustuse täitmiseni.

7. Välja mõista Maksim Koroljovilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 144 eurot - kokku absoluutsummas 954 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Maksim Koroljovil tasuda menetluskulud ositi

12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 79,50 eurot Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Maksim Koroljov, kriminaalasi 1-19- 1669, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber 99919700013062. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Maksim Koroljovi süüdistatakse KarS § 2161 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o arvutikuriteo ettevalmistamises, mis seisnes selles, et Maksim Koroljovil oli eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 17.04.2017 kuni 15.08.2017 oma elukohas Eesti Vabariigi territooriumil talle kuuluvas arvutis Mazar 3.0 bot pahavara, mis on suunatud Android operatsioonisüsteemidega nutiseadmete vastu ja võimaldab jälgida kogu telefoni läbivat võrguliiklust ning teostada ründeid kaheastmelist autentimist vajavate teenuste vastu, kus SMS sõnumeid kasutatakse kahe astme autentimisvahendina. Samuti oli tal eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 07.11.2014 kuni vähemalt 12.09.2017 oma elukohas Eesti Vabariigi territooriumil ja talle kuuluvas arvutis Austraalia, Ameerika Ühendriigi ja Ühendkuningriigi pankade ebaseaduslikult hangitud pangakonto kasutamisega seotud andmed koos neis sisalduvate kasutajatunnuste ja paroolidega, eesmärgiga kasutada neid, s.o ebaseaduslikult omandatud pangakonto andmeid ja pahavara arvutikelmuste toimepanemiseks varalise kasu saamise eesmärgil järgnevalt:

1. Austraalia Westpac Bank panga 63 pangakontoga seotud kasutajatunnused ja paroolid;

1-19-1669

2. Austraalia National Australia Bank panga 149 pangakontoga seotud kasutajatunnused ja paroolid;

3. Ameerika Ühendriikide erinevate pankade kokku 233 pangakontoga seotud andmed, s.o kaardinumber, kaardi kehtivusaeg, nimi kaardil ja turvakood;

4. Ühendkuningriigis asuva Lloyds Bank 158 pangakontoga seotud kasutajanimed, paroolid ja kontonumbrid;

5. Ühendkuningriigis asuva Bank of Scotland 2 pangakontoga seotud kasutajanimed ja paroolid. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 2161 lg 1 KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Maksim Koroljovi, tema kaitsja Olga Losseva ja prokurör Piret Paukštyse vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Maksim Koroljovile mõistetavaks karistuseks KarS § 2161 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.07.2017, s.o 2 päeva karistuse kandmise aja hulka ja lõplikus karistuseks lugeda vangistus 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: kokkuleppe kohaselt konfiskeeritakse KarS § 2161 lg 4, § 832 lg 1 ja § 84 alusel Maksim Koroljovilt 104 632 eurot, mis asub Riigiprokuratuuri deposiitkontol. Kohtuistungil nõustusid kohtumenetluse pooled, et KarS § 84 näeb ette konfiskeerimise asendamise korras konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastava summa väljamõistmist, mida praegusel juhul taotletaksegi. Selle tagamiseks tuleb jätta Maksim Koroljovi poolt Riigiprokuratuuri deposiitkontole tasutud summa kuni kohustuse täitmiseni Riigiprokuratuuri deposiitkontole.

Menetluskulud: KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 144 eurot, s.o kokku 954 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Maksim Koroljovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 79,50 eurot.

KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kaitsja oli kokkuleppega nõus. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Maksim Koroljov KarS § 2161 lg 1 järgi süüdi mõista.

1-19-1669

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. ASITÕENDID

4 CD plaati ja 2 DVD plaati (II kd tl 91) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik