2-19-105466/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-19-105466

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2019. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-105466 Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Meelis Nõukas ja Mamex In OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079, asukoht: F. Tuglase 19, Tartu linn, Tartu linn, 51006, Tartumaa); Hageja lepinguline esindaja: Veronika Štroman (isikukood: XXX; e-post: volahaldur@credit.ee); Kostja I: Meelis Nõukas (isikukood: XXX; elukoht: XXX; epost: XXX); Kostja II: Mamex In OÜ (registrikood: 14210876, asukoht: Toompuiestee 21, Tallinn, 10137, Harju maakond; juhatuse liige Meelis Nõukas, isikukood: XXX). RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-105466, Credit.ee OÜ hagis Meelis Nõukase ja Mamex In OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada Credit.ee OÜ, Meelis Nõukase ja Mamex In OÜ vahel 12. märtsil 2019. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. Meelis Nõukas ja Mamex In OÜ (solidaarvõlgnikud) kohustuvad tasuma Credit.ee OÜ- le 1303,15 eurot (sh põhivõlg 1031,43 eurot, intress 148,13 eurot ja viivised 123,59 eurot 05.03.2019. a seisuga) ja alates 06.03.2019. a viivise 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 1031,43 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni. 2.2. Meelis Nõukas ja Mamex In OÜ kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le pool riigilõivust 30,95 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Eelpool nimetatud summale lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (8% aastas). 2.3. Meelis Nõukas ja Mamex In OÜ kannavad kogu lepingu punktides 2.1 ja 2.2 nimetatud summa üle Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX märkides viitenumbriks 142108763 järgmiselt: Iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks alates märtsist 2019. a. 350 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni. 2.4. Pooled nõustuvad sellega, et kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

2

4. Tagastada Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber 141886808 pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 30,94 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 1. Credit.ee OÜ esitas 20.02.2019. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Meelis Nõukase ja Mamex In OÜ vastu põhivõla 1031,43 euro, kõrvalnõuete 238,19 euro ja viivise 0,25% päevas alates 21.02.2019. a saamiseks. Kohus tegi 28.02.2019. a võlgnikele makseettepaneku. 06.03.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 08.03.2019. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. 12.03.2019. a esitas hageja esindaja Veronika Štroman poolte vahel 12.03.2019. a sõlmitud kompromissi, milles pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada ning hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi menetleb kohus kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asjas hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus on seisukohal, et 12. märtsil 2019. a Credit.ee OÜ, keda esindas Veronika Štroman ja Meelis Nõukase ja Mamex In OÜ, keda esindas Meelis Nõukas, vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Credit.ee OÜ on tasunud 20.02.2019. a maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 61,89 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv summas 30,94 eurot Credit.ee OÜ XXX (viitenumber 141886808). MENETLUSKULUD 7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt hüvitavad kostjad hagejale riigilõivu 30,95 eurot ja menetluskulud 20 eurot. 8. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik