1-09-10534/5 · 1-09-10534/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-09-10534

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

02.detsembril 2009.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok prokurör Toomas Liiva kaitsja adv. Anu Pärtel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav Arto Oraka, IK 38907232728, elukoht: XXXXX, kriminaalkorras varem karistatud ei ole, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

Arto Orakat süüdistatakse selles, et tema, 30.aprillil 2008.a. kella 22.00-23.00 vahel viibides Tartus linnas Kuu tänava bussipeatuses, ründas võõra vara omastamise eesmärgil U.U., tõugates viimase pikali maha ja lõi U.U. korduvalt jalgadega selja piirkonda ning võttis seejärel ära U.U. rahakoti, koos selles olnud 215 krooni, Hansapanga pangakaardi ja ID- kaardiga. Röövimisega tekitati U.U. kahju 215 krooni .

Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud vägivallaga, pani Arto Oraka toime KarS § 200 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 200 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta Arto Orakale mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg 3 kohaselt Arto Orakale katseajaks 2 aastat. KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel Arto Orakale käitumiskontrollile, kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Arto Oraka tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga on tekitatud kahju ja kannatanu U.U. poolt on esitatud tsiviilhagi 2567 krooni.

Arto Oraka kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et ARto Oraka puhul on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa väljamõistetavatest menetluskuludest riigi kanda. Arto Oraka selgituste kohaselt ta alates käesolevast suvest ei tööta. Ta elab koos ema ja vennaga, kes samuti ei tööta. Ema sissetulekuks on vaid pension, millest ta tasub oma rahalisi kohustusi. Arvestades menetluskulude suurust käesolevas asjas ja tsiviilhagi hüvitamise kohustust, siis on ilmne, et täielik menetluskulude tasumine käiks Arto Orakale üle jõu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Arto Oraka KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) aastat vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Arto Oraka kahe (2) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab kohtu määratud alalises elukohas 2.ilmub kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata Arto Oraka katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata Arto Oraka katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Arto Oraka suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 310 lg 1 ja võlaõigusseaduse § 1043 alusel välja mõista tsiviilhagi Arto Orakalt kaks tuhat viissada kuuskümmend seitse (2567) krooni kannatanu U.U. (IK 34107312732) kasuks ja mis kanda tema a/a 10102017973005.

KrMS § 180 alusel välja mõista Arto Orakalt riigituludesse menetluskuludena sundraha viis (5000) krooni ja kaitsjatasu viissada (500) krooni 00 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik