1-09-4145/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-09-4145

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2009.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4145 Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Margit Luga Kriminaalasi

Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne G.O kohta Süüdimõistetu

G.O, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg 04.09.2009.a ja 03.12.2009.a

RESOLUTSIOON Kohus määras:

Pöörata täitmisele G.O-le Tartu Maakohtu 25.03.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 09-4145 mõistetud karistuse kandmata osa s.o 4 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada G.O

kinnipidamisest, s.o 01. detsembrist 2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohus tuvastas:

G.O tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 25.03.2009.a otsusega KarS § 201 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. Kohus määras, et KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel

2 (2)

ei pöörata vangistust täitmisele, kui G.O ei pane 2-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ja kui

G.O täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseajaks määratud kohustuse tasuda igas kuus alates aprillist 2009.a 5. kuupäevaks 1875 krooni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuriteoga tekitatud kahju katteks. G.O määrati käitumiskontrolli teostamiseks

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 01.04.2009.a.

07.07.2009.a esitas kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo kohtule erakorralise ettekande

G.O kohta, milles teeb ettepaneku pöörata mõistetud vangistuse täitmisele. Ettekande kohaselt ei täida G.O talle kohtu poolt pandud kontrollnõudeid – ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas ning ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta, samuti ei täida kohustust heastada kahju.

04.09.2009.a kohtuistungile süüdimõistetu ei ilmunud, tema elukohta saadetud kutse tagastati kohtule märkusega „Ei ela sellel aadressil, Tallinnas (majas uued üürnikud)“. Samuti ei õnnestunud kohtul süüdimõistetule kohtukutset edastada telefoni teel. Kriminaalhooldaja palus kuulutada G.O tagaotsitavaks ning võtta ta tabamisel vahi alla. Prokurör toetas kohtuistungil kriminaalhooldaja ettepanekut. Kohus 08.09.2009.a määrusega kuulutas G.O tagaotsitavaks ning kohaldas tema suhtes vahistamist. G.O peeti kinni 01.12.2009.a.

03.12.2009.a kohtuistungil selgitas süüdimõistetu, et läks Tallinnasse, kuna ei olnud tööd. Luba selleks kriminaalhooldajalt ei küsinud. Praegu töötab ajutiselt, kaupluses laadijana. Raha jätkub vaid elamise peale ja seetõttu pole kuriteoga tekitatud kahjusid hüvitanud. Praegu on politseis menetluses uus kriminaalasi, relvaga ähvardamine. Prokurör toetas kriminaalhooldaja ettepanekut ja palus karistuse ärakandmata osa täitmisele pöörata.

Kohus leidis, et taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata karistuse täitmisele, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. G.O ei ole täitnud kohtumäärusega pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas ning ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta. Samuti ei täida G.O kohustust heastada kahju, tekitatud kahjust ei ole G.O tasunud mingitki osa.

Eeltoodust tulenevalt tuleb G.O-le mõistetud vangistuse ärakandmata osa täitmisele pöörata. Vangistuse kandmise aega arvestada alates G.O kinnipidamisest.

Kohus asja lahendamisel juhindub KrMS §-dest 431 ja 432 lg 3.

Haide Rimmel kohtunik