4-19-946/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-19-946

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. 2019,

märts Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-946 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Lääne B.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane B.J

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamat Lääne a Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus B.J-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA

MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur määras 27.09.2016 B.J-ile väärteoasjas nr 251016002846 rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Rahatrahv võimaldati maksta osade kaupa, viimase osa tasumise tähtpäev oli 12.01.2017. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi

määramise kohta jõustus Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, 13.10.2016.

alustati tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat . 17.01.2019 rahatrahvi täitmise võimatusest. 18.02.2019 esitas kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 kohtule taotluse määratud rahatrahvi B.J-ile summas 200 eurot asendamiseks arestiga.

Kohus planeeris kohtuistungi 14.03.2019 ja edastas B.J-ile kohtukutse ning koopia kohtuvälise menetleja lahendist. B.J teatas 11.03.2019 kohtule, et ta on rahatrahvi tasunud. Kohus palus kohtuvälisel

menetlejal saadud teabe õigsust . Kohtuväline menetleja kinnitas, et B.J-ile kontrollida rahatrahv summas 200 eurot on tasutud 11.03.2019. määratud

VTMS § 211 lg 3 sätestab kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , et mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et B.J-ile rahatrahv summas 200 eurot on tasutud määratud . Seega tuleb avaldus asenduskaristuse

kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik