1-19-306/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht 12. märts 2019.a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-19-306 Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru

Tõlk Natalia Tselikova

Kriminaalasi Jevgenijs Skopinovs süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 – KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Alar Häidberg

Süüdistatav Jevgenijs Skopinovs, Läti Vabariigi isikukood: 140195- 10746, sünniaeg: 14.01.1995; kodakondsus määratlemata; emakeel: vene keel; kesk-eriharidus; elukoht: XXX; epost: XXX, kontakttelefon: XXX ja XXX; töökoht: XXX, ehitaja; Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana oli kinni peetud 01.01.2018.a kell 07.31 kuni 02.01.2018.a kell 16.09. Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Jevgenijs Skopinovs KarS § 25 lg 1, 2 – KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Jevgenijs Skopinovsi eelvangistuses viibitud aeg 01.01.2018.a – 02.01.2018.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Jevgenijs Skopinovsi kandmata karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Jevgenijs Skopinovsi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele

2 (4)

pööramata, kui Jevgenijs Skopinovs ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 2. Menetluskulu: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Jevgenijs Skopinovsilt välja menetluskulu riigieelarvesse järgmiselt:  kaitsjatasu 108 eurot;  sundraha 810 eurot.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Jevgenijs Skopinovsil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 918 (üheksasada kaheksateist) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 76,50 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99919700012678 ning selgituse “ Jevgenijs Skopinovs, otsus nr 1-19-306, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Jevgenijs Skopinovsi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt, püüdis 01.01.2018 kella 07:00 paiku Tartus, Riia 1 juures avalikult, kuid vägivalda kasutamata võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta A. M. õlakotti koos selle sisuga koguväärtusega 150 €. Kuritegu jäi lõpule viimata kannatanu aktiivse vastupanu tõttu.

3 (4)

Sellega pani Jevgenijs Skopinovs toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so katse staadiumisse jäänud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 5, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva (01.-02.01.2018) ja ärakandmisele kuuluvaks kolm kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Jevgenijs Skopinovs ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Jevgenijs Skopinovs aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Jevgenijs Skopinovs, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Jevgenijs Skopinovsi süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1, 2 – KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi ning mõista temale karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Jevgenijs Skopinovsi menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 108 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (alates 1. jaanuarist 2019.a on kuupalga alammäär 540 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Jevgenijs Skopinovs on nõus vabatahtlikult menetluskulu tasuma, kuid taotles nende tasumise ajatamist 12 kuuks, kinnitades, et menetluskulude ositi tasumine on talle jõukohane, kuivõrd talvel teenib ta kuskil 700 eurot, aga suvel on võimalik rohkem teenida. Kohus leiab, et kõigi

4 (4)

menetluskulude hüvitamine korraga, arvestades Jevgenijs Skopinovsi sissetulekuid, käib süüdistatavale ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades Jevgenijs Skopinovsi varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel süüdistatavale võimalus tasuda menetluskulu kokku 918 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik