Legislator Case Law & Legislation
4-09-26576/2 AI generated

4-09-26576/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-26576/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-09-26576

Legislator headnote

AI generated

4-09-26576/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Väärteoasi nr 4-09-26576

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-09-26576

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-26576 Kaebuse esitaja Juri GRIGORJEV, 38409202245xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2007/169 06.12.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,06,013841 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/169 06.12.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,06,013841 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi 300 krooni osas. J.Grigorjevi avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Juri Grigorjevile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Juri Grigorjevi suhtes oli algatatud täitemenetlus 06.12.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,06,013481 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 300 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.

Kohus, vaadanud läbi J.Grigorjevi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina