4-09-27757/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVitali Panov-Ofitserovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 05.03.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse 2440,06,00110 05.03.2006 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 1 800 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata.
Legislator headnote
AI generated4-09-27757/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.
Full text
Väärteoasi nr 4-09-27757
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
09. detsember 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr
4-09-27757 Kaebuse esitaja Vitali Panov-Ofitserov, ik 36412232214, Viru Vangla Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/1735 05.03.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse 2440,06,001110 alusel.
Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/1735 05.03.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse 2440,06,001110 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi 1 800 krooni osas. V.Panov-Ofitserovi avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks V.Panov -Ofitserovile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Vitali Panov-Ofitserovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 05.03.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse 2440,06,00110 05.03.2006 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 1 800 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata.
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.
Kohus, vaadanud läbi V.Panov-Ofitserovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.
Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2
Kohtunik Eeva Levina