4-09-27713/2 · 4-09-27713/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedVäärteoasi nr 4-09-27713 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr 4-09-27713 Kaebuse esitaja Vitali Panov-Ofitserov, ik 36412232214, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2006/3122 01.09.2006 KOV volitatud ametniku otsuse 011303267...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-09-27713/2
Väärteoasi nr 4-09-27713
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr
4-09-27713 Kaebuse esitaja Vitali Panov-Ofitserov, ik 36412232214, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2006/3122 01.09.2006 KOV volitatud ametniku otsuse 0113032672 01.09.2006 alusel.
Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2006/3122 01.09.2006 KOV volitatud ametniku otsuse nr 0113032672 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi 600 krooni osas. V.Panov-Ofitserovi avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks V.Panov -Ofitserovile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Vitali Panov-Ofitserovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 01.09.2006 KOV volitatud ametniku AS Falck Eesti otsuse nr 0113032672 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 600 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata.
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.
Kohus, vaadanud läbi V.Panov-Ofitserovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.
Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2
Kohtunik Eeva Levina