2-18-8149/18 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht

12. märts 2019 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-8149 Tsiviilasi

M. S. ja R. K. hagi J. P. vastu pärandvara jagamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja M. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post m. @hot.ee; Hageja R. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post r. @hot.ee; hagejate esindaja vandeadvokaat Ivo Mahhov, OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo, Müürivahe 41, 10140 Tallinn; e-post mahhov@adv.ee; Kostja J. P. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: j. @gmail.com.

RESOLUTSIOON

I Kinnitada M. S. , R. K. ja J. P. vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.

Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille senised ühisomanikud on 1/3 osale kaasomandist J. P. , M. S. ja R. K. , uuteks omanikeks saavad 1/6 osas kaasomanikuna

M. S. ning 1/6 osas kaasomanikuna R. K. .

2. J. P. , M. S. ja R. K. on kokku leppinud punktis 1 nimetatud 1/3 ühisomandi omandiõiguse üleandmise M. S. ja R. K. , ja annavad nõusoleku II jakku tehtud kande nr

4.5 kustutamiseks ning M. S. ja R. K. kohta omanikukande tegemiseks kummagi osas 1/6 osale kaasomandist.

3. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille senised ühisomanikud on J. P. , M. S. ja R. K. , uueks omanikuks saab J. P. .

4. J. P. , M. S. ja R. K. on kokku leppinud punktis 3 nimetatud ühisomandi omandiõiguse üleandmise J. P. , ja annavad nõusoleku II jakku tehtud kande nr 3 kustutamiseks ning J.

P. kohta omanikukande tegemiseks.

2 (3)

5. J. P. tasub koheselt pärast kohtumääruse jõustumist hagejate menetluskuludena 550 eurot M. S. arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

6. Pooled loobuvad mistahes nõuetest seoses H. P. pärandiga ning muude menetlusekulude nõuetest üksteise vastu.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-8149 M. S. ja R. K. hagis J. P. vastu pärandvara jagamise nõudes.

III. Kohtumääruse jõustumisel tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 150 eurot

M. S. arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Menetluskulude jaotus Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on M. S. ja R. K. hagi J. P. vastu pärandvara jagamise nõudes. Pooled on nõude täitmise osas saavutanud kompromissi, sõlminud sellega seoses kokkuleppe ning esitanud kompromissi kohtule kinnitamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hagejad paluvad seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivust. TsMS § 150 lg

2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejad on tasunud riigilõivu 300 eurot, seega kuulub tagastamisele pool riigilõivust, so 150 eurot.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse

3 (3) esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud edasikaebeõigust 3 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik