1-19-1945/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärts 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Alla Lašmanova Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi O.O lg 2 süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav O O . , IK XXX
Legislator headnote
AI generated1-19-1945/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kaitsjatasu kuuskümmend (60) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud O O l . - menetluskulud osade kaupa alates jooksul. kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99919700012924.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-19-1945
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
11. märts 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Alla Lašmanova Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi O.O
lg 2 süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav O O . , IK XXX
22. aprill 1981. a; kodakondsus: ; sünniaeg: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: 8 klassi; perekonnaseis lahutatud, alaealisi : ülalpeetavaid ei ole; töökoht: juhutööd
; elukoht: kontaktandmed: telefon , e-post XXX; XXX XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud; le ja väärteo tõkend: ei o kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada O O . KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista kümme (10 lg 2
) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 määrata, et mõistetud kümne (10 alusel ) kuu pikkusest vangistusest tuleb O O l . - vangistust. koheselt ära kanda kolmkümmend (30) päeva
KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust alates O O . kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 2019. a.
09. märtsist
Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada suhtes tõkendina vahistamist O O .
kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ära ära kandmisele kuuluva vangistuse kandmiseni.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o üheksa (9) kuu pikkust vangistust ei pane (1 aasta kuue (6) kuu ei pöörata täitmisele, kui ühe O O . ) pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi.
KarS § 75 lg 1 alusel on O O
. katseajal kohustatud:
1. elama
;
kohtu määratud alalises elukohas – XXX
2. ilmuma kriminaalhooldusametniku
määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama
kriminaalhooldusametniku le andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata O O le . - katseajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata O O le . - katseajaks lisakohustus osaleda krimi
naalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel määrata O O . -le katseajaks lisakohustus registreerida ennast vangistuse kandmiselt vabanemisest hiljemalt ühe (1) kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna Eesti Haiglas, Põhja Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu - - Haiglas, Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis (teenusele pöördumiseks Tartus võimalik registreerida ennast sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil
7 319 http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine)
100 või internetis aadressil
ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal. KarS § 78 p 1 alusel hakata O O . katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. Määrata O O . katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse (asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusa metniku järelevalve alla. KrMS § 180 välja mõista lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse
O O lt . - sundraha nelisada viis (405) eurot ja
kaitsjatasu kuuskümmend (60) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud O O l . - menetluskulud osade kaupa alates jooksul. kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99919700012924.
Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus O O- . d süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Tartu Maakohtu 27. mai 2015. a otsusega nr 1-15- joobeseisundis, milline 4284 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest karistus ei ole kustunud, juhtis 09. 2019. a kell 22:42 paiku Tartus Jaama tn 173 juures märtsil mootorsõidukit Nissan Almera reg-nr , olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema XXX väljahingatavas õhus oli 1,29 mg/l kohta). omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. Eeltooduga rikkus O.O kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis.
Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ja liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani O.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt t
kvalifitseeritava kuriteo aotleb prokurör KarS § 424 lg 2 järgi toimepanemise eest süüdistatavale O.O-le karistuseks 10 kuud vangistust. KarS alusel tuleb O.O-l koheselt § 74 lg 1, 2 määrata, et mõistetud vangistusest ära kanda päeva KarS § 68 lg 1 alusel vangistust, mille kandmise algust arvata tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 09. 2019. a. märtsist Kohtuotsuse täitmise tagamiseks suhtes tõkendina vahistamist kohaldada O.O kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiseni. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa ei pöö , s.o 9 kuud vangistust rata täitmisele, kui O.O ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratavaid lisakohustusi. KarS § 75 l käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu g 1 alusel on O.O määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata O.O-le miskontrolli ajaks lisakohustus mitte käitu tarvitada alkoholi ning KarS § lg p alusel lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada O.O-d alates vangistuse kandmiselt vabanemisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise„ teenusele kas Lõuna Eesti Haiglas, Põhja gionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu - -Eesti Re Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas ja läbima hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 405 eurot ja kaitsjatasu 60 eurot, mille tasumiseks
1 aasta kohtuotsuse süüdistatavale määrata KarS § 180 lg 3 alusel tähtaeg jõustumisest alates. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.
Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. O.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karis lg 2 tus vastavalt kokkuleppele. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osas tuleb kohaldada O.O suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiseni. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalikesitatud ei ole. õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev O.O menetluskuludeks on sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 ja lg 2 vähendamisele kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. kajastatud Kohus nõustub kokkuleppes menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on korraga äratasumine alust arvata, et menetluskulude käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele
KrMS § 180 l ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos g 3 võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.
Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/