1-19-1023/4 · 1-19-1023/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 3 ( )

Kriminaalasi nr 1-19-1023

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. 2019. a,

märts Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1023 (182780020 ) 87 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses M.T uses 121 süüdist KarS § lg 2 p 2

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav M.T

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vald xxxxxx maakond, telefon:xxxxxxx, e-mail:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxm, isikukood: XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel

,

töökoht: AS tõstukijuht xxxxxxx , kehtivad karistused puuduvad

, tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista M.T 121 lg 2 p 2 ja karistuseks 10 (k ) vangistust. ümme kuud

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui M.T 1 (üks) aasta

6 ( kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja

kuus) täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada k

ohtu määratud alalises elukohas– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territoorium

i piires kauemaks kui 15 päevaks;

2 3 ( )

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § käitumiskontrolli perioodil jätkama 75 lg 4 alusel kohustada M.T psühholoogilist nõustamist.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.T

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda M.T-lt riigituludesse menetluskuludena 600

(kuussada) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades

M.T tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2019. a aprillist 50 eurot kuus.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 S

eb

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), m . ärkides viitenumbriks 99919700013004

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend plaat, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § - - CD 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus

M.T

ajavahemikul 01.09.2011-01.10.2018 Jõgeva maakonnas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hobusetallis, s.o oma elukohas pani

lähisuhtes toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi jätkuvalt oma alaealisele tütrele

xxxxxxxxxxxxxx (s

xxxxxxxxxx) lahtise käega vastu pead, jalaga vastu kannatanu jalgu ning ühel korral jalaga vastu paremat õlavart, millega tekitas kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxpüsiva hirmutunde, füüsilist

valu ja tervisekahjustusi-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxealisele tütrele

xxxxxxxxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxx) lahtise käega vastu pead ja tutistas, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi Sellega pani M.T toime

kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxxx, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu

KarS statavale kohtus § 121 lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdi

karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.T 1 aasta 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu

ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi: elada k - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ohtu määratud alalises elukohas

3 3 ( )

küla ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks; , töö või saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool E KarS § 75 lg 4 alusel kohustada esti territooriumi viibimiseks.

M.T käitumiskontrolli ajal jätkama psühholoogilist nõustamist. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.T Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu 212,16 eurot, kokku 1022,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades 3 ülalpeetavat õppivat last ja igakuiseid kohustusi ca 700 eurot suuruses summas, vähendada sundraha summani 500 eurot ja kaitsjatasu summani 100 eurot, s o kokku 600 eurot ja määrata menetluskulu tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades M.T tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 50 eurot.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav ja prokurör on kokku leppinud vähendamises ja , tema kaitsja menetluskulude ositi tasumises

ühe aasta jooksul. Võttes arvesse süüdimõistetu ülalpeetavate arvu, sissetulekute ja kohustuste suurust, KrMS on põhjendatud § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude vähendamine ning tasumise võimaldamine taotletud perioodi jooksul. Asitõend- -plaat, mis asub kriminaaltoimikus (t lk 20) CD , jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik