1-19-1943/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märts 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1943 (19259000154) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liis Vainola Kriminaalasi Kalmer Martõnov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav KALMER MARTÕNOV, isikukood 39008125218, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud

1 korral, s.o Viru Maakohtu 20.04.2016 otsusega mõisteti KarS § 215 lg 2, § 424, § 4231 järgi liitkaristuseks 1 aasta vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel kuulus kandmisele

11 kuud 25 päeva vangistust, väärteokorras karistatud 2 korral; kahtlustatavana kinni peetud 09.03.2019; kaitsja vandeadvokaat Margus Viira määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada KALMER MARTÕNOV süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks

2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.03.-11.03.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1-3 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust, mis pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel ning ülejäänud karistust, 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Kalmer Martõnov ei pane 2 (kahe) aasta 1 (ühe) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata Kalmer Martõnov katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 5 alusel kohustada Kalmer Martõnovit katseajal mitte tarvitama alkoholi ning registreerima end 2 nädala jooksul vabanemise järgselt registreerima end alkoholi tarvitamise häire esmasele uuringule ja minema kokkulepitud ajal vastuvõtule, et hinnata alkoholisõltuvuse ulatus ja ravi vajadus ning ravi vajadusel läbima ettenähtud ravi.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Kalmer Martõnovile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.03.2019. KarS § 75 lg 5 kohaselt KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda Kalmer Martõnovile mõistetud osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg.

TÕKEND Vabastada Kalmer Martõnov kohtusaalis vahi alt.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kalmer Martõnovilt menetluskuluna kaitsjatasu

192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kalmer Martõnovilt menetluskuluna ½ sundrahast summas 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Kalmer Martõnovil tasuda menetluskulud kokku 597 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 49,75 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700012872 ning selgitusega: „Kalmer Martõnov, 1-19-1943, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS Kalmer Martõnovit süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 20.04.2016 otsusega KarS § 424 järgi, taas 09.03.2019 kella 16:55 paiku Lääne- Virumaal, Väike-Maarja vallas, Võivere külas, Ebavere – Simuna tee 11. kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes ning omamata juhtimisõigust. Kalmer Martõnovil tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0072 mõõtetulemus 1,14 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus. Oma tegevusega rikkus Kalmer Martõnov LS § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt § 69 lg 2 p-le 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

Seega Kalmer Martõnov, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kalmer Martõnovile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.03.-11.03.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda karistuseks 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel pöörata koheselt täitmisele 2 kuud vangistust ning vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ülejäänud karistus 1 aasta 9 kuud 27 päeva vangistuse osas kohaldada karistusest tingimisi vabastamist koos süüdlase allutamisega käitumiskontrollile KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud korras. Katseajaks määrata 2 aastat 1 kuu. Katseajal on Kalmer Martõnov kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 5 alusel kohustada Kalmer Martõnovit katseajal mitte tarvitama alkoholi ning registreerima end 2 nädala jooksul vabanemise järgselt registreerima end alkoholi tarvitamise häire esmasele uuringule ja minema kokkulepitud ajal vastuvõtule, et hinnata alkoholisõltuvuse ulatus ja ravi vajadus ning ravi vajadusel läbima ettenähtud ravi.

Süüdistatav Kalmer Martõnov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kalmer Martõnov kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kalmer Martõnov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel ½ võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 405 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 192 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 597 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 49,75 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik