Legislator Case Law & Legislation
2-19-2148/8 AI generated

2-19-2148/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-2148/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-19-2148

Legislator headnote

AI generated

2-19-2148/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-19-2148

Keywords

AI generated
suspension of bankruptcy proceedings revocation of emergency aid anti-dumping and anti-subsidy measures withdrawal of debt enforcement lack of shareholder standing dissolution liquidation proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-2148

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-2148

Tsiviilasi

Mapamundi OÜ sundlõpetamine ja likvideerija

määramine

Menetlustoiming

asja lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud isik: Mapamundi OÜ (rk 11669350;

aadress

Ristikuõie,

Kakumetsa,

Luunja

vald,

Tartumaa), seaduslikud esindajad: Katrin Lambing

(e-post katrinlambing@gmail.com) ja Tambet Iher

(e-post iherholding@gmail.com)

puudutatud isik: Katrin Lambing (osanik; ik XXX;

aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada Mapamundi OÜ.

2. Mitte viia läbi Mapamundi OÜ likvideerimismenetlust ja kustutada Mapamundi OÜ

registrist.

3. Jätta menetluskulud Mapamundi OÜ kanda.

4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

5. Määrus toimetada kätte Mapamundi OÜ-le ja saata kande tegemiseks Tartu Maakohtu

registriosakonnale.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu

kaudu

15

päeva

jooksul

määruse

määruskaebuse

esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas kohtunikule tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel Mapamundi OÜ dokumendid sundlõpetamise otsustamiseks,

sest äriühingu netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele ning äriühing ei ole vastu

võtnud ühtegi äriseadustiku (ÄS) §-s 176 nimetatud otsust.

2.

20.02.2019 määrusega algatas kohus menetluse Mapamundi OÜ sundlõpetamise ja

likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis osaühingule ja osanikule 14 päeva

määruse kättetoimetamisest kirjaliku seisukoha esitamiseks ning likvideerimismenetluse

läbiviimiseks likvideerija kandidaadi esitamiseks. Kohus märkis ka, et võimalik on

kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ja teavitada sellest kohut.

2

3. Osanik ja juhatuse liige Katrin Lumbing ning juhatuse liige Tambet Iher said määruse

kätte e-toimiku kaudu 21.02.2019, seega oli viimane päev kohtule vastamiseks

07.03.2019. Käesoleva ajani ei ole kohtule seiskohta esitatud.

KOHTU SEISUKOHT

4. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole

võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel

kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud

otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku

kutsutud. ÄS § 176 näeb ette, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist

või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise

või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole

osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses

sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise,

mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja

vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või

ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 136 järgi peab osakapital

olema vähemalt 2500 eurot. Eeltoodut arvestades peab netovara vastama samaaegselt

kahele nõudele – esiteks peab see olema vähemalt pool osakapitalist; teiseks olema

vähemalt võrdne seaduses sätestatud miinimumkapitaliga ehk 2500 eurot.

ÄS § 203 lg 3 sätestab, et kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu

saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus osaühingule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu

kõrvaldamiseks.

Registripidaja kaaskirja kohaselt ei vasta Mapamundi OÜ netovara seaduses sätestatud

nõuetele alates 2015. a majandusaasta aruandest. Äriregistrist nähtuvalt on Mapamundi

OÜ osakapital 3834 eurot, sellisel juhul peab netovara olema vähemalt 2500 eurot.

Registripidaja teatas osaühingule korduvalt netovara nõuetele mittevastavusest ning andis

01.08.2018 hoiatusmäärusega puuduse kõrvaldamiseks 6 kuud määruse tegemisest,

märkides, et puuduse kõrvaldamata jätmisel võib otsustada äriühingu sundlõpetamise.

Hoiatusmäärus on toimetatud kätte 01.08.2018. Ka kohus andis 20.02.2019 määrusega

võimaluse puudus kõrvaldada. Osanik ja juhatuse liikmed ei ole kohtule käesoleva ajani

vastanud, sh esitanud vastuväiteid sundlõpetamisele. Kuna netovara ei ole viidud

vastavusse seaduse nõuetega või vastu võetud muud ÄS § 176 nimetatud otsust, tuleb

osaühing sundlõpetada.

5. TsMS § 629 lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule

sundlõpetamise korral likvideerijad. TsMS § 604 lg 2 II lause näeb ette, et kui

sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku

aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab

kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse

registrist.

Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus

likvideerija ameti vastu võtma. Kohtul puuduvad andmed, et osaühingul oleks vara, mille

arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus sobiva kandidaadi leiaks. 2009. –

2013. a majandusaasta aruannete järgi olulist majandustegevust ei toimunud ja tegeleti

ettevõtte käivitamisega ning 2014. – 2017. a aruannete järgi olulist majandustegevust ei

toimunud. Osaühingul ei ole maksuvõlga. Täitemenetluse registrist ei ilmne osaühinguga

seotud täitemenetlusi. Kohtute infosüsteemist ei selgu, et oleks algatatud osaühingu

pankrotimenetlus või et osaühing oleks menetlusosaliseks üheski pooleliolevas

menetluses. Kohus leiab, et Mapamundi OÜ likvideerimismenetlust ei tule läbi viia ja

Mapamundi OÜ tuleb kustutada registrist.

3

6. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta Mapamundi OÜ kanda.

7. TsMS § 629 lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik