4-19-1088/9 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

4-19-1088

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. 2019, Valga kohtumaja märts Väärteoasja number 4-19-1088 Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus G.T-l määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja:

Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti prefektuur; Riia 132, Lõuna Tartu G.T, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti prefektuuri 06.03.2016 Lõuna otsus 2820,16,000389 väärteoasjas Kohtuistungi toimumise aeg Kohtumääruse õiguslik alus 11.03.2019, avalikul kohtuistungil VTMS § 211 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti (PPA) prefektuuri taotlus.

Lõuna

2. Asendada KarS

- 1 ja 2 alusel G.T-le PPA prefektuuri

§ 72 lg te

Lõuna

06.03.2016 2820,16,000389 rahatrahv 120 eurot 3 otsusega väärteoasjas nr määratud päeva arestiga.

3. Asendada arest G.T

nõusolekul KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 5 tundi. 4.

2 kuud, mis hakkab KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla elukoha järgse G.T kriminaalhooldusosakonna kaudu.

6. edastada G.T-le , PPA-le, Tartu Vangla Määrus kriminaalhooldusosakonnale ja Jane Rumjantsevale. kohtutäitur

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

4-19-1088 ASJAOLUD

PPA prefektuuri 06.03.2016 2820,16,000389 G.T-le Lõuna otsusega väärteoasjas nr määrati KarS 262 lg 1

120 eurot. 22.03.2016. § järgi rahatrahv Otsus jõustus PPA Lõuna KarS § 72 ja täitemenetluse (TMS) § 201 prefektuur palub otsustada seadustiku

alusel trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 02.07.2018 teavitas täitemenetlust. kohtutäitur kohtuvälist menetlejat . rahatrahvi täitmise võimatusest 11.03.2019 kohtuistungil avaldas G.T, et soovib teha k üldkasulik u tööd ning taotles selle tegemiseks 2 kuud.

KOHTU SEISUKOHT

1. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või - osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

2. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele - trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastab ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

3. G.T rahatrahvi suurus on 120 eurot ehk 30 ,

trahviühikut mis on täies ulatuses tasumata.

3 aasta Süüdlane ei ole rahatrahvi suutnud täies ulatuses tasuda ligi jooksul. G.T ei ole vara ega sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata. See tuleb PPA tõttu Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja G.T-le määratud rahatrahv 120 eurot asendada 3 arestiga. päeva

4. aresti asendab kohus G.T Määratud nõusolekul üldkasuliku tööga. Et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, minimaalne üldkasuliku töö ning aeg on 5 tundi, tuleb G.T kohustada tegema 5 .

tundi üldkasulikku tööd

5. G.T-le KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks KarS § 69 lg 6 kui süüdlane hoiab

2 kuud ning selgitab, et tulenevalt

üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin