Legislator Case Law & Legislation
4-19-292/5 AI generated

4-19-292/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-19-292/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
4-19-292/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S «Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13. märtsi 2016 otsusega nr 2650,16,000313 liiklusseaduse § 259 lg 2 p 3 järgi määratud rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot Kohtutäitur Viljandi kohtutäitur Janek Pool»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2019, Võru Väärteoasja number 4-19-292 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasi

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus N.O-le asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

N.O . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx Kohtuvälise menetleja otsus

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13. märtsi 2016 otsusega nr 2650,16,000313 liiklusseaduse § 259 lg 2 p 3 järgi määratud rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot Kohtutäitur Viljandi kohtutäitur Janek Pool

RESOLUTSIOON

1. - ja Jätta rahuldamata Politsei Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18. jaanuari 2019 avalduses esitatud taotlus N.O-le määratud rahatrahvi asendamiseks.

2.

Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).

3. - ja Piiri Määrus saata N.O-le , Politsei valveameti Lõuna prefektuurile ja Viljandi kohtutäitur Janek Poolile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).

PÕHIOSA

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13. märtsi 2016 otsusega väärteoasjas nr

2650,16,000313 karistati N.O rahatrahviga 30 liiklusseaduse § 259 lg 2 p 3 järgi trahviühikut, s.o 120 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus 1. aprillil 2016.

18. jaanuaril 2019 saabus Tartu Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus, milles taotletakse asendusaresti kohaldamist. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei

tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 16. jaanuaril 2019 teavitas

aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201).

8. märtsil 2019 saatis N.O kohtule koopia maksekorraldusest. Selle maksekorralduse järgi

tasus N.O 8. märtsil 2019 Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606

Swedbank summa 120 eurot. Viitenumbriks on märgitud 10220151309585 ja selgitusse on kirjutatud „väärteoasi 2650,16,000313 N.O“. Need rekvisiidid kattuvad väärteootsuses nimetatutega, mistõttu leiab kohus, et N.O tegi makse praegu menetluses oleva rahatrahvi tasumiseks.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse

rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna N.O on

rahatrahvi tasunud, jätab kohus Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse - asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/