Legislator Case Law & Legislation
4-09-23691/3 AI generated

4-09-23691/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-09-23691/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-09-23691

Legislator headnote

AI generated

4-09-23691/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 4-09-23691

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-23691

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.november 2009.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-09-23691

Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Holger Tähtile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Holger Täht (isikukood 36602210018) RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur Svetlana Põld avaldus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Käesolevat määrust saab vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebuse võib esitada Pärnu Maakohtule kümne päeva jooksul alates kohtumääruse teada saamise päevast või päevast millal kohtumenetluse pool pidi sellest teada saama.

Kohtutäituri avaldus 28.10.2009.a. esitas kohtutäitur maakohtule avalduse Holger Tähtile asenduskaristuse määramiseks. Avalduste kohaselt on täituri menetluses Põhja Politseiprefektuuri 5.04.2008 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2316 08 002913.001, millega mõisteti H.Tähtile karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut so 600 kr. Täituri avalduses väidetu kohaselt ei ole võlgnik trahvi tasunud ja tal puudub vara ning sissetulekud millele sissenõuet pöörata.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et antud juhul ei ole rahatrahvi asendamine võlgniku suhtes võimalik. Kohtule esitatud avalduses ei ole kohtutäitur võlgniku elukohta või aadressi märkinud. Kohtuvälise menetleja otsusest nähtub, et H.Täht on kodutu. Kuna kohtul ei ole H.Tähti eluvõi asukoht teada, siis ei ole kohtul võimalik võlgnikule ei täituri avalduse materjale ega kohtukutset kätte anda.

4-09-23691

2(2)

Vastavalt VTMS § 211 lg-le 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, mille jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole kohtutäitur piisavalt tõendanud, esiteks seda, et H.Täht on enda suhtes algatatud täitemenetlusest ja tähtaegadest teadlik ning teiseks seda, et tal ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtul ei ole ole võimalik trahvi asendamise materjale ja kohtukutset süüdlasele edastada, kuna tema tegelik asuvõi elukoht on teadmata. Põhiseaduse § 24 lõige 2 sätestab, et igaühel on õigus olla oma kohtuasja arutamise juures, sama paragrahvi lõike 5 järgi on igaühel õigus tema kohta tehtud kohtu otsuse peale seadusega sätestatud korras edasi kaevata kõrgemalseisvale kohtule. Eeltoodud põhjustel ei ole võimalik rahatrahvi arestiga asendada ja kohtutäituri vastav avaldus tuleb jätta rahuldamata.

R.Undrest kohtunik