4-19-792/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2019, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-792 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus G.V-le

asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik G.V, isikukood XXX, viimane elukoht xxx. Asja arutamise kuupäev 11.03.2019

RESOLUTSIOON:

3, kohus Juhindudes VTMS § 211 lg

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politseija Piirivalveameti Ida

prefektuuri 03.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016000806 G.V-le määratud rahatrahvi asendamiseks .

Määrus edastada kohtutäiturile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA

MENETLUSE KÄIK

G.V on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.03.2016 otsusega väärteoasjas nr , LS § 105 trahviühikut s.o. 420 244016000806 224 lg 2 alusel rahatrahviga eurot.

Otsus jõustus 15 otsusega võimaldati võlgnikul rahatrahvi 04.06.2016. Viru Maakohtu 4-16-24

tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. täismahus Rahatrahv on tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetlus G.V suhtes algatati . Tasumata rahatrahvi jääk on 370 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse

määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik G.V rahatrahvi

õigeaegselt vabatahtlikult. Isik on tasunud trahvisummast 50 eurot. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku

§ 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244016000806 tasumata rahatrahvi osa summas 370 eurot asendamine.

2

Kohtuistung asja arutamiseks määrati 11.03.2019. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast

teavitamiseks saadeti G.V-le kohtukutse, taotluses märgitud aadressil xxx. Kutse

kättetoimetamine ebaõnnestus (kutse tagastatud märkusega, et G.V’i isa sõnade järgi elab

G.V - 11.03.2019 välismaal). Kutse edastamisel on järgitud VTMS §§ 40 41 nõudeid. kohtuistungile ei ilmunud. G.V

KOHTU SEISUKOHT

Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et G.V tegelik asukoht ei ole kohtule teada,

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus G.V-le asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata.

Viru Maakohus rakendas meetmeid G.V kohtuistungist osavõtu tagamiseks ning tema asukoha kindlaks tegemiseks. Kuid G.V asukoht on käesoleva ajani kohtule teadmata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolusid, et kohus kasutas kõikvõimalikke meetmeid menetlusaluse isiku osavõtuks

kohtuistungil, et G.V asukoht on teadmata, kuid asja sisuliseks arutamiseks on

menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole

rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga võimalik. Seega tuleb Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus G.V-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik